【2016大事回顧】DQ、釋法、乘勢狙擊 長毛：令人麻痺的滾水煮蛙
回望2016年政壇，最波譎雲詭的要數「宣誓風波」。青年新政梁頌恆和游蕙禎在立法會議員宣誓儀式中，發表懷疑辱華字句，特區政府史無前例入稟法院覆核兩人的議員資格，中央更因此第五次釋法，在裁決前為案件一錘定音。最終高院裁定梁游被DQ，政府乘勝入稟，挑戰另外4名議員的「加料」宣誓，包括由2004年晉身議會時已為誓詞「加料」的社民連梁國雄。他感慨香港人反應麻木：「其實是溫水煮蛙嘅問題，如果用熱水煮蛙梗係跳啦，宜家問題係佢愈加愈滾，啲人都好似無乜反應。」
長毛：係所有人嘅事
「喂呀哥」，曾以為新一屆立法會不會再聽到長毛梁國雄的口頭禪─今年立法會選舉，上屆「票王」的他，變為「邊緣人」，僅以約千票險勝奪新東末席。他一度慨嘆，「香港人唔揀我，我就會走」；如今，他面臨再次喪失議席的風險，「我接受選民嘅決定，所以在我嚟講，（DQ）唔係我一個人嘅事，係所有人嘅事。」
9月立法會選舉，地區直選投票人數創下220萬的新高，本土及自決派取得6席，連同其他泛民，非建制派共取30席，地區直選佔19席，保住分組點票的否決權。
青政宣誓辱華
立法會開鑼後，70名議員宣誓就職，多名非建制議員於過程中「加料」，其中青政兩人的誓言更引起軒然大波。
【立會開鑼·有片】議員宣誓就職 游蕙禎梁頌恆姚松炎「加料」宣誓無效
特首破天荒入稟挑戰 建制派自制流會阻再宣誓
梁游其後以「英文有鴨脷州口音」辯解，建制派則群情洶湧，狠批兩人辱華。新任立法會主席梁君彥原批准兩人在下次大會中再宣誓，惟特首及律政司在開會前夕破天荒入稟法院司法覆核梁君彥的決定，更申請禁制令阻止二人宣誓，遭法院拒絕。不過建制派當日集體離場製造流會，兩人最終無法宣誓。梁君彥在第三次大會前夕亦「急轉彎」，以確保議會運作為由，押後梁游的宣誓直至法院有裁決。
長毛：政府挑戰立法會主席決定不合常理
事件發酵期間，主流民意也不同情梁游，有批評指兩人「玩大咗」，更有泛民政黨主動劃清界線。不過，屆屆也在宣誓「加料」的長毛繼續撐梁游：「當然梁游的行為有好多人唔認同，麻痹咗香港人。但香港人唔明，佢其實係一個政治審查，限制言論自由」。他認為，立法會議事規則有處理議員資格的程序，但政府卻選擇入稟挑戰立法會主席的決定，完全不合常理。
全國人大釋法
中央亦在高院有裁決前出手。11月7日，全國人大常委會通過對《基本法》第104條釋法，疑為宣誓案一錘定音。
釋法：不真誠不莊重宣誓即喪失資格 不得重新安排宣誓（附全文）
【人大釋法・綜述】京港發力趕絕游梁 本土派未懼牽連續倡自決
法律界批評釋法未審先判，破壞「一國兩制」，翌日舉行黑衣遊行，稱逾2000人參與。然而，社會的反響未算強烈。長毛認為，經歷過2016年，香港人似乎愈趨麻木，「其實是溫水煮蛙嘅問題，如果用熱水煮蛙梗係跳啦，宜家問題係佢愈加愈滾，啲人都好似無乜反應。」
【人大釋法】法律界黑衣靜默遊行 李柱銘：猶如坦克輾過司法制度
梁游失議員資格 政府再入稟圖DQ四議員
釋法8日後，高院裁定梁游的行為屬「拒絕宣誓」，兩人的議員資格被取消，已支取的186萬元薪津亦須退還。兩人提出上訴但被駁回；上訴庭作出裁決兩日後，政府「乘勝狙擊」，再入稟法院，指劉小麗、羅冠聰、姚松炎及長毛的「加料」宣誓均無效，挑戰4人的議員資格。
|
宣誓行為 |
|
|
劉小麗 |
以慢速讀出誓詞，歷時逾10分鐘，以「爭取全民退休保障，落實墟市政策，捍衛香港人生活尊嚴」作結。翌日於Facebook發文指「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」 |
|
羅冠聰 |
宣誓前指「今日要完成必要嘅程序，但係唔代表我會屈服喺極權下」，宣讀誓言時將「國」字以問句音調讀出 |
|
姚松炎 |
在完成誓言後加插「守護香港的制度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」字句 |
|
梁國雄 |
宣誓時身穿寫有「公民抗命」的T恤及舉着印有「結束一黨專政」的黃傘，讀畢誓詞後高呼「撤銷人大8‧31決議！我要雙普選！」，並撕毀印有「人大8‧31決議」的紙張道具 |
風波未息 非建制或失否決權
梁游二人已決定上訴至終審法院；而高等法院則暫定明年2月審理其餘4人的案件，如政府勝訴，立法會共有6個議席懸空，觸發補選。分析指非建制或會失去兩個地區直選席位，頓失分組點票否決權，建制派隨時可憑人數優勢通過修改議事規則的爭議性議案，或引發另一場政治風暴。
長毛回應說：「呢啲言之過早，太長遠啦……香港人有個特質，未發生嘅嘢佢唔係好緊張，可能要睇下法庭點判。會唔會搵（DQ）嗰4個人嘅時候，啲人會覺得唔係幾對路喎？其實就係香港人能唔能夠行出嚟阻止佢哋咁做。」
手機APP用戶，請按此閱覽時序。
