泛民47人初選|判辭解釋覆核理據 指張可森決心推動「攬炒」

撰文:
最後更新日期:

民主派47人因參與初選被控串謀顛覆國家政權罪,在裁判法院獲批保釋的15名被告中,有11人遭律政司申請覆核。高等法院法官杜麗冰早前審理覆核案後,今(9日)就彭卓棋、何啟明、張可森、郭家麒和柯耀林的覆核案頒發判辭,解釋理據。法官在判詞指,被撤銷保釋的張可森,決心推動「攬炒」,不認為有足夠理由相信若他准保釋,不會繼續作出危害國家安全的行為。此外,法官指彭卓棋推動青年人到大灣區發展,認為他不是「反中」,最終批准他可保釋。

指張可森決心推動「攬炒」

法官杜麗冰在張可森覆核案的判辭,引述律政司一方的陳詞,指張不但參加初選,更是「抗爭派立場聲明書」的其中一名草擬者,其Facebook專頁亦發表該聲明。此外,張亦多次提及「攬炒」,包括在Facebook專頁發表名為「攬炒=畫面唔靚?」的帖文,張表示「現時香港就係中共手上嘅人質,要求攬炒,就係話畀全世界聽,制裁中共呢個綁匪唔好留手,唔好因為香港呢個人質而有任何顧慮。」

而張的律師則指,張現已改變。他已婚並將為人父,亦會辭去區議員之職。律師強調,張重犯的機會不大。杜官則指,從資料可見張決心推動「攬炒」,不認為有足夠理由相信若他獲保釋,不會繼續作出危害國家安全的行為,遂撤銷其保釋。

至於同被撤保釋的郭家麒,杜官在判辭透露律政司的陳詞,指郭勝出初選後,並報告參加立法會選舉。惟選舉主任「DQ」郭,指他請求美國制裁香港。律政司一方指,郭不但有份去信美國國會,要求對方通過《香港人權與民主法案》,亦曾要求美國政府制裁本港官員。

杜官認同郭服務社會多年,但考慮控辯陳詞和裁判官蘇惠德提出的保釋條件等,不認為有足夠理由,郭若獲保釋,不會繼續作出危害國家安全的行為。

法官認為,根據彭卓棋(左二)過住的行為,以及其向青年人提供的就業計劃,顯示他不是反中。(資料圖片)

法官認為彭卓棋非反中

而在彭卓棋案中,控方指彭在初選論壇表明會繼續對抗政府,以及支援街頭抗爭。而彭的律師回應指,該些只是選舉修辭,又透露彭畢業後創業,包括一個建議青年人到大灣區發展的就業計劃。

杜官認為,根據彭過去的行為,以及其向青年人提供的就業計劃,顯示他不是反中,最終批准他可保釋。

至於何啟明和柯耀林,前者的律師在早前陳詞時指,何啟明沒有提倡「攬炒」,後者的律師指柯耀林將不會參加政治活動。杜官經考慮後,同樣批准讓兩人保釋。

案件編號:HCCP111、112、116、118、119/2021



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。