富豪妻露胸片意外流出 前員工財困欲藉機發財 3男認勒索1億候懲

撰文:陳家怡
出版:更新:

城中富豪的妻子,多年前在家脫衣時被閉路電視拍到2秒露胸片段,惟影片卻落在一名當時在其住所工作的員工手中。他與同事「分享」後原只作私下珍藏,惟去年出現財困,他與舊同事商討後,雙方有意向富豪售片圖利,並找另一男與富豪接洽,惟該男欲向富豪勒索1億,結果3人全被捕。三人今(21日)在區域法院認罪,法官把案押後至6月29日判刑。

法庭下匿名令禁透露事主資料

3名被告:鄺雄光(58歲,送貨司機)、徐文傑(46歲,保鑣)及黃軒中(51歲,保安員)承認一項串謀勒索罪,指他們於2020年1月11日至4月1日,串謀為使自己或另一人獲益,或意圖使另一人受損失,以恫嚇方式,不當地要求事主X交出一筆款項。3名被告均無刑事紀錄。

法庭早前頒下匿名令,禁止傳媒報道事主的姓名、住址、職業和案發地點等,以及事主與涉案人士的關係。

3名被告:鄺雄光、徐文傑及黃軒中在區域法院,承認一項串謀勒索罪。(資料圖片)

X去年1月收到妻子Y背部裸照

案情指,富商X去年1月11日收到一張他妻子Y在家中的背部裸照,對方聲稱有完整影片,並叫X主動聯絡購買,否則會售予其他人。X感到擔心,但沒有回覆,他之後再收到第一被告鄺雄光以同一號碼來電,問及他是否欲取回相片,X表示有意,及後報警。鄺續追問,X以忙碌為由叫他聯絡助手。高級偵緝督察掩飾作X的助手陳先生,鄺數天後問陳願出價多少,又稱有其他買家,陳表示他只是中間人不能決定價錢。

索價1億後傳上Y脫下裙子的影片

翌日鄺傳訊息予X道:「來人是幫你還是害你,跟我講一萬幾千嘅事情!」又表示索取X的電話花了幾萬元,若處理不妥,會令X名譽受損及家人擔心,又稱:「以你身份出個好價錢」擺平事情,又稱以後只跟X對話,其他人會令事情變得複雜,又說:「一念天堂,一念地獄」。同日陳向鄺表示價錢不是問題,鄺索價1億,並傳送一條24秒妻子Y脫下裙子、只穿內褲行走的影片,她以手遮掩胸部之前,上身赤裸約2秒。

自稱老派社團人不背叛物主

鄺告知陳會將存有影片的加密USB放置儲物櫃,並要求以舊鈔收款,陳堅持面對面交收。鄺自稱是老派忠誠的社團成員,不會背叛影片主人。數天後鄺追問款項,並改變主意肯親身交收,惟要陳載他去偏遠地方交易。後來鄺發現被人跟蹤交易未有完成。

中環碼頭交收被捕

次被告徐文傑於去年3月致電X追討款項,又責備X將陳牽連在內。經商討後,陳同意先付現金5千萬元予鄺,再以期票支付分別2千萬元及3千萬元。他們於4月1日在中環天星碼頭停車場天台交易及檢查影片,鄺更透露手機號碼及名字予陳。鄺忘記本想以定位追蹤探測器檢查公事包,當他移動公事包時被拘捕。徐文傑及黃軒中亦在數小時內相繼被捕。

黃稱原本只想索價1千5百萬

徐文傑和黃軒中是在X家工作時的同事。黃警誡下承認約7年前,他監察閉路電視時,出於好奇以手機拍攝得涉案影片,也曾讓徐觀看,原本沒有策劃犯案。惟前年徐建議他以影片向X索價1千5百萬共分,黃不知鄺參與其中。

徐則稱是黃表示缺錢,向他尋求方法,徐遂找鄺相助。徐當時只建議要求3千萬元。鄺則稱徐建議索價9千萬元,他要求取得1億元。

徐稱曾錄口供助控方望減刑

辯方律師求情時指,黃軒中並非案中主謀,他沒有聯絡過事主,也不認識鄺,認為黃是在徐慫恿下才犯罪。法官李俊文不同意此說法,指此案是共同協作犯下,無主謀之分。徐的律師則指,徐錄取「無損權益口供」協助控方,應獲扣減4成至4成半刑期。法官把案押後至6月29日再訊。

案件編號:DCCC 908/2020