哈羅家長被騙案 家長A丈夫聞捐款女兒可獲取錄說:捐咪捐囉

撰文:梁芷君
出版:更新:
女被告朱柳英(左)及男被告吳美全(右)均否認訛騙哈羅家長金錢。(資料圖片)

哈羅香港國際學校一名前助理入學主任,涉嫌向3名家長訛稱捐款資助學校,可換取入讀機會,從而騙去2家長210萬案,今(17日)在區域法院續審。其中一名被騙去150萬的家長A出庭作供,她指案中女被告曾致電她稱,她的女兒成績只是「啱啱達標」,但若捐錢可立即取錄,家長A稱與丈夫商量,丈夫說:「咁都無辦法,捐咪捐囉。」最後家長A給了女被告一張150萬元的支票。

兩被告依次為哈羅香港的前入學主任朱柳英(女、26歲)及其丈夫吳美全(男、25歲),他們否認欺詐、企圖欺詐及洗黑錢共5罪。法庭又下令不得公開三名事主身份,只能稱呼他們為:家長A,家長C及家長F。

女被告稱校方每年會優先取錄一名捐款人子女

家長A是一名年輕的女子,手拿一個Hermes Birkin袋入庭,並以帶鄉音的廣東話作供。她稱與丈夫育有的3名子女均於2015年入讀京士敦國際學校,惟同年10月想為長女轉校,故為長女報讀哈羅香港的小三學位,當時負責接待的正是案中的女被告。

家長A說,去年2月24日,她帶長女到哈羅面試。面試過後,女被告聯絡A,並指其長女面試成績差,只是「啱啱達標」,又提議她若想長女優先獲取錄,可以考慮下捐款150萬至250萬元。她指女被告又說:「哈羅以往有4年,有4個家長都係咁樣捐款,學校每年會比1個家長捐款,捐咗,達咗標,可以優先收你小朋友。」A指她需要與丈夫商量,女被告多次催促她要盡快決定。A遂致電丈夫,其夫說:「咁都無辦法,捐咪捐囉。」

家長A稱,女被告之後又說與校方商討後,認為150萬太少,要求把捐款增至200萬元,A質疑為何校方會指定捐款金額,女被告便說,學校仍想A捐款200萬,但如果A只捐150萬,只會給她女兒候補名單上的第一位。A要求女被告再向學校「爭取」,而「多咗」50萬,她需與丈夫商討。A最後回覆朱指只會捐150萬,而如果學校答應即時錄取,她便會捐150萬。

家長A丈夫聞捐款須入大陸戶口即拒捐

女被告期後致電A指,學校答應讓她捐150萬,但要求其女要在開學前補習較弱的英文及數學,而學校亦決定A的捐款將用以興建上海哈羅,並要求A將錢存入上海哈羅的戶口。惟A丈夫得知後,即表示:「如果捐去大陸,我唔捐啦!」故A要求捐到香港戶口。

女被告期後再與A電話聯絡,要求她記下捐款支票的抬頭,A稱她自己英文不好,要求身旁的朋友把抬頭人的英文寫法記下,惟女被告得知接電話的人不是A便不說話,至A接回電話,女被告才叫A在支票收款人一欄填為「Ng Mei Chuen」。A見抬頭不是校名感奇怪,女被告則解釋收款人是學校高層,A要求女被告提供收據作扣稅用途時,女被告指捐款屬私人名義捐,故沒有收據,A亦沒再追問。

案件編號:DCCC607/2016