【曾蔭權涉貪案】證人：規管行政長官的內部守則 只存在特首腦中
前行政長官曾蔭權涉貪及瀆職案繼續於高院聆訊進入第12天，前行政長官辦公室常任秘書麥靖宇繼續作供，在2012年2、3月期間，因有傳媒及立法會查詢有關行政長官利益申報制度，加上要回信予防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員，才首次知道有一份規管行政長官的內部守則，更一直只存在特首的腦海中，他坦言雖然不覺得驚訝，因為這守則只規管特首一個人，但同意最好有記錄。
主控官在主問中，向證人麥靖宇出示一封信，由防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員於2012年3月8日去信予行政長官辦公室，3月13日由時任特首辦私人秘書蔡傑銘簽署回覆，麥承認蔡回信時，他有看過內容，並確認滿意內容。
根據當時回覆，大致內容是：行政長官每年都會按行政會議成員申報制度就利益及投資作出申請，另外在2005年6月始，曾蔭權自願跟隨政治委任官員的申報制度，但卻沒有這個記錄及公開過這些資料，同樣地由2007年7月有一份只適用行政長官的內部規則，行政長官在無利益衝突前提下，可接受朋友款待，乘坐朋友的私人飛機或郵艇，但需要支付商業費用，而該規則於2011年4月才首次應用，同樣地沒有記錄及公開過這些資料。
規則只適用於行政長官一個人
主控官就特首辦沒有上述兩點記錄，向證人問是否感覺很驚訝。麥靖宇回覆不驚訝，因為特首辦一直參考政府委任官員申報制度規則，知道那一些行為可以做或不做，直至事件遭傳媒及立法會查問，他們才翻查記錄，才發現無記錄，不過他同意，通常香港人都會作出記錄。
至於內部規則沒有記錄，麥同樣回覆不驚訝，因為這份規則只適用行政長官一個人：「存在特首腦中，所以無記錄。」但對他來說，最好有一個記錄，麥說：「無記錄，不太好。」而麥亦認同，作為30年公務員，從來無一些規則，只存在某人的腦海中。
麥靖宇：曾見林鄭簽名提名何周禮受勳的表格
另外麥靖宇又提及，2011年2、3月某一日，時任行政長官曾蔭權在一個會議後要求他繼續留下交待工作，向麥輕輕帶過要提名3至4名人士，其中包括何周禮，指曾自己到過青年協會，見過何在建築項目做得很好，着麥通知政策局考慮他們授勳或嘉許提名。麥就何周禮個案，通知了發展局要求局方考慮，但無表明這指示來自特首，以及一定要獲得提名。
在4月8日收到時任發展局局長政務助理陳婉雯發給禮賓處處長，副本給麥及另一人，裏面有一份2011年授勳提名表格，表格上人士是何周禮，並有時任發展局局長林鄭月娥簽名。麥聲稱在盡責下亦有打開電郵一看，看見表格上只列明何是香港室內設計學會主席，以及個人成就，因麥記得曾蔭權提及何在青年協會建築項目，所以發電郵予陳，要求加入這些資料。三日後陳修改了表格，並以電郵通知禮賓處。
麥：未曾在禮賓府見過何周禮
麥強調，他只見過何周禮相片，未曾親身見過何，亦未曾在禮賓府見過何，亦不知道何周禮曾和曾太多次開會。麥又補充，根據他擔任特首辦常任秘書長的兩年，特首有時亦有一些提名，都會交給政策局考慮，而政策局有時未必會按特首建議批准提名。
被問及由特首提名、最後獲得授勳，程序是否恰當，麥強調，根據一般程序，特首提名後，會將名字交給政策局考慮，若合適再交給禮賓處查核，當中過程必須包括查核準獲授勳人士有無不適合授勳條件，才交給特首考慮，出授勳批准，便是恰當程序。
麥承認2011年授勳人士特別多
控方又出示一份2011年5月政府給行政長官曾蔭權的文件，顯示授勳人士名單，要求曾蔭權作出批准，當中顯示獲頒榮譽勳章人士共76人，公眾人士有57人，公務員有12人，另7名與2010年亞運會有關；獲頒榮譽勳章人士較一般多，理由是要頒授與亞運會有關的人，但因只是單一事件，建議接納人數比例。另外就何周禮授勳一事，文件顯示何是國際知名建築設計事，對建築和設計都有寶貴的貢獻，對社區工作專注等。
麥靖宇確認以上文件，並有曾在紙上簽名，但麥坦言，事後雖在2012年2月有報紙報道何周禮涉及曾蔭權深圳物業的室內設計，可是他一直無特別印象，直到2013年廉政公署找麥落口供，問他有關何周禮授勳及室內設計事情，他才將兩件事連繫一起。麥又形容，2012年2月對曾蔭權報道是「舖天蓋地」，除了租樓事情，還有到澳門、內地住酒店、乘坐私人飛機和私人郵輪的報道，麥當時只專注他跟進工作。
曾蔭權並有提名嚴訊奇授勳
麥靖宇提及2011年2月至3月間曾蔭權曾建議4個人受勳，其中不但有何周禮，更有知名建築師嚴迅奇，最終2人分別獲提名接受榮譽勳章及銅紫荊星章。麥稱，特首希望提名的人選，除非局方有強烈理由反對，否則一般會接納，但提名的決定權仍在局方。
決策局最終認為曾蔭權建議的另2人不夠突出，該2人最終沒有獲推薦。主控問麥有否被決策局反問「是否一定要推薦他？」麥稱他從一開始會請求局方提名某個人，對方「通常唔需要再返來問：係咪一定要提名佢？」除非局方發現該人有嚴重問題，但這種情況很罕有。
72歲的被告曾蔭權否認一項行政長官接受利益罪，及兩項公職人員行為失當罪名。
案件編號：HCCC 484/2015
