陳浩天不滿被拒參選立法會案 指選舉主任未審先判 官押後裁決
撰文：伍凱瑩
出版：更新：
香港民族黨陳浩天去年有意參選立法會選舉，卻被選舉主任質疑他宣揚港獨，非真誠簽署聲明擁護《基本法》，拒絕他參選，陳不服提出選舉呈請，案件經3日聆訊今（11日）審結，法官押後頒下書面裁決。陳浩天一方重申選舉主任不應未審先判，單憑陳過去的言論斷定他的聲明不真誠，選舉主任亦參考了過多準確性存疑的新聞資料。
陳浩天不服被取消參選資格而申請選舉呈請。（資料圖片／伍凱瑩攝）
今日續審由政府一方繼續陳詞，資深大律師余若海稱聲明是否真誠，並非只看聲明本身，而是參選人簽署聲明時的背景脈絡和目的，這個行為本身已經要求參選人莊嚴真誠。
陳浩天的律師指，選舉主任否決他的參選資格時，參考了過多未必準確和不相關的新聞資料，如果法庭有需要回顧那些資料，應該着墨於陳浩天呈遞給法庭的誓章和他公開錄影的言論，而非傳媒報道。再者，選舉主任不應未審先判（pre-judgment)，單憑陳過去的言論斷定他的聲明不真誠，事實上陳在簽署聲明後沒有做出違反聲明內容的事。
資深大律師李志喜重申，人大就《基本法》104條釋法不應有追溯效力和引申到本案的約束力，因為陳浩天被拒參選是遠在釋法之前的事。法官區慶祥提醒她釋法的追溯效力是遠至1997年的。李志喜則反駁這是違反《普通法》原則的。
區官指示申請人整理好法庭應該和不應該參考的文件和新聞資料，下週三將列表呈交法庭。區官將押後書面裁決。
案件編號：HCAL162/2016
