有片當誤會 兩警涉「放生」葵涌廣場女小偷 翌日休班圖勸退事主
葵涌廣場本月初（11月）曾發生一宗店鋪盜竊案，但當日到場的2名軍裝警只當誤會處理，放走涉案多名未成年少女。有報案店員稱，當日閉路電視拍下盜竊經過，盜走值約400元飾物，但兩警只著少女賠償了事，其中一警翌日休班時，更再向店員暗示不要再追究。店員不滿「被私了」，到警署錄口供，但負責錄口供的警員堅拒在口供紙寫下同袍涉「放生」疑犯的經過。
有資深警官指，2名軍裝警及錄口供警員已涉5宗違規或罪行，包括疏忽職守、公職人員行為失當及妨礙司法公正。警方回應指案件後來已列作店鋪盜竊，並拘2人，投訴警察課亦正處理。
據《蘋果日報》報道，懷疑「被私了」的店舖盜竊案，本月7日發生於葵涌廣場1間「格仔鋪」，《香港01》再到現場追訪報案店員陳小姐（化名）。她指案發當日，多名少女盜取店內4件貨品，包括水晶手鏈，共值逾400元，並有閉路電視片段為證。接報到場的2名軍裝警員其後找到涉案少女，但警員與少女私下對談10分鐘後，稱未能尋到贓物，但無安排女警搜身下，最終警員要求少女們賠償190元了事，並讓她們離開。其中1名高級警員更「大意」遺下記事簿就欲離去，要陳小姐提醒後才取回。
案發翌日 軍裝警休班向店員稱「告唔入」
陳小姐當時已不滿警方處理手法，該名高級警員更於翌日，以休班警身分再到「格仔鋪」，向陳小姐稱「佢哋咩都無掂過，你告佢唔入。」暗示追究都不會有結果。由於未能接受事件「被私了」，陳小姐決定到警署錄口供，要求警方再調查，期間該名高級警員在上司及1名便衣警員陪同下，錄口供前向陳小姐解釋「阿sir有做嘢」。而錄口供期間，便衣警員更拒為陳小姐在口供紙寫下同袍涉「放生」疑犯的經過，解釋「放走佢哋同偷嘢無關」。
合理懷疑不拘捕 涉疏忽職守
最終警方繼續調查案件，並已拘捕2名14歲少女，不過陳小姐亦向投訴警察課，追究2名軍裝巡警。她坦言今次案件令她對警隊全失信心，希望警隊正視。有資深警官直言，案中2名巡警及1名錄口供警員已涉5宗違規及罪行，指警員在有片為證、存合理懷疑下，未有安排女警進一步搜身，亦無當場拘捕涉案少女，其後更遺下記事簿，幾乎外洩報案人個人資料，已有疏忽職守之嫌。
警員「勸退」報案人 有妨礙司法公正之嫌
更嚴重的是，案中高級警員在翌日休班時，以「告唔入」向報案人暗示息事寧人，有資深警官指，若警員到訪影響到報案人對案件的處理，情況嚴重，可能會涉及妨礙司法公正的刑事罪行。
有資深警官亦指，負責錄口供的探員未全面記錄報案人口供，意圖包庇同袍，會涉及公職人員行為失當；但亦有資深人員指，探員處理無誤，因對警員涉「放生」的指控不涉及盜竊案情。
議員：「放生」疑犯不能接受
民主黨立法會議員林卓廷批評，警方企圖私了案件是不能接受，強調執法者是負責破案，而非自行決定如何了斷，應交予法庭裁決。
警方就事件回應指，對每宗案件，均按既定程序處理，在當日報案，人員初步調查相信不涉刑事，列作誤會處理。該女子翌日到葵涌警署報案，案件列作店鋪盜竊，並於本月22日及24日拘捕2名14歲女童。投訴警察課亦已接獲相關投訴，會按既定程序處理，現階段不宜評論。
