【七警案】前四任「一哥」已先後回應 民權組織:李明逵較公允

撰文:陳宇軒 林裕華
出版:更新:

七警案審結後,警務處處長盧偉聰未肯道歉,引起外界批評,同時他的前四任「一哥」均成追訪對象,先後已被問及有關七警案。除了曾蔭培不回應外,其餘3位前處長都道出看法,當中僅李明逵提及要改過的訊息,鄧竟成只認為是個別事件,事發時正為「一哥」的曾偉雄則稱心情沉重,坦言「同事可能犯咗啲錯」。有民權組織認為,只有李明逵的說法較公允,強調有錯要改,反映警隊應有的態度,反觀其他前「一哥」都只是淡化事件。

七警已告入獄,但爭議仍未絕。(資料圖片/江智騫攝)
曾蔭培(左)、李明逵(右)。(資料圖片)

曾蔭培不回應 李明逵:聖人亦要改過

自七警案於上月14日裁決,七警均罪成後,過往四任「一哥」已先後被傳媒追問對七警案的看法。回歸後第二任處長曾蔭培當時正為其兄曾蔭權的案件,奔波於高等法院,故未回應有關七警案的提問。

他的繼任人李明逵接受《信報財經月刊》專訪時,認為對仍正上訴的七警案不能太早下定論,但強調「雖然『聖人都有錯』,但聖人亦要改過,尤其是做管理層,更要以身作則」,又指「自己違法便應面對責任,若死撐更加丟臉」。

鄧竟成(左)、曾偉雄(右)。(資料圖片/警聲)

鄧竟成:個別事件 曾偉雄:心情沉重

過往曾有「Sorry sir」之稱的全國政協委員鄧竟成在北京,出席全國政協會議開幕時,也被問及七警案,他拒評現任處長盧偉聰應否道歉,但認為七警案只是個別事件,大部份市民仍支持警隊。

案發時正為「一哥」、曾向處理傘運的前線人員高喊「無做錯」的曾偉雄也表達過對七警案的看法,他接受《明報》訪問時自言,與其他同袍的心情一樣非常沉重,坦言「有同事執勤期間,同事可能犯咗啲錯」,但就拒絕再予評論。

4名「前一哥」回應七警案:
曾蔭培:不回應
李明逵:「雖聖人都有錯,聖人亦要改過」、「自己違法便應面對責任,若死撐更加丟臉」
鄧竟成:「屬個別事件,大部份市民仍支持警隊」
曾偉雄:「同其他同袍心情一樣非常沉重,有同事執勤期間,可能犯咗啲錯」

民權觀察:李明逵強調有錯要改 反映警隊應有態度

民權觀察成員沈偉男認為,4名前「一哥」的回應中,以李明逵較公允,因他強調有錯要改的問題,回應市民對警隊專業的要求,亦反映警隊管理層應有的態度。至於曾偉雄的言論,沈偉男認為不論疑犯有多少錯誤,都不應毆打,「可能犯咗啲錯誤」予人想淡化事件的感覺。

至於曾蔭培未有回應及鄧竟成的言論,沈偉男認為雖有迴避問題之嫌,但已退休的處長及管理層等,其公開言論可能會影響現任處長,故其實沒責任一定要回應事件,然而一旦退休管理層公開發聲,市民會期望他們的言論可展示警隊的專業和行事準則,就事件作出公允評價。