七名警員被指於2014年佔領運動期間，在金鐘添馬公園毆打前公民黨成員曾健超。他們在區域法院被裁定罪成，而其中2人獲上訴得直。而餘下5名警員向終

七警案｜終院解釋拒批上訴理由　指定罪五警錯誤理解原審官裁定

港聞

7名警員於2014年佔領中環期間，涉在金鐘添馬公園暗角毆打前公民黨成員曾健超，各被判囚2年，2名警員上訴得直獲撤銷定罪及刑罰，維持定罪但獲酌情減

2014年佔領運動的「七警案」今日（7日）終極落幕，終審法院拒絕批准五名罪成警員提出的上訴許可。他們另外牽涉的投訴警員個案，過去5年因涉及司法

七名警員於2014年佔領運動期間，涉嫌在金鐘添馬公園暗角毆打前公民黨成員曾健超。他們在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，同被判囚兩年。上

7名警員涉於2014年佔領運動期間，在金鐘添馬公園暗角毆打前公民黨成員曾健超。他們前年被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，同被判囚兩年。而上訴庭早前

涉案的七名警員於事發翌日已遭停職，經歷審訊及上訴聆訊已近5年，上訴庭今裁定其中劉興沛及黃偉豪上訴得直，控罪撤銷，恢復清白之身。不過有熟悉的

2014年佔領運動期間，社工曾健超被在在金鐘添馬公園暗角遭七名警員毆打。七名警員事後上訴，今（26日）獲上訴庭裁定警員劉興沛及黃偉豪上訴得直，

「七警入、兩警出」，被指在暗角毆打曾健超的七警，最終有五人被駁回上訴，兩人脫罪。而他們罪成與否，都與原審法官的「認人」有關。七警上訴時曾指

7名警員涉嫌於2014年佔領運動期間，在金鐘添馬公園暗角毆打社工曾健超，其中兩警因未有被認出，今（26日）獲上訴庭裁定上訴得直，其餘5警雖亦獲減

2014年10月佔領運動期間，金鐘曾發生衝突事件，社工曾健超向警員淋液被捕，同晚，有電視台拍到曾被抬到添馬公園暗角，並遭7名警員拳打腳踢。事件引