香港是個「不夜城」。太陽西沉，都巿燈光亮起，卻照得如白晝一樣。高樓大廈的照明、廣告的射燈、以至閃動的電視屏，光污染已「進化」成光滋擾。銅鑼灣崇光百貨面向怡和街的一面牆圍上了長逾30米、高11米的鋁架，正在打造建鬧市中最大的戶外大電視。環保團體及區議員憂心，大電視將加劇區內光污染，甚至滋擾到怡和街上呼嘯而過的汽車司機及道路旁接踵摩肩的行人。「01影像」攝影師走遍香港商業區，拍下儼如白晝的香港鬧市夜景。攝影：吳煒豪撰文：羅嘉凝、蘇煒然
香港光污染問題嚴重，銅鑼灣崇光百貨面向怡和街的一面牆圍上了長逾30米、高11米的鋁架，正在打造建鬧市中最大的戶外大電視。環保團體及區議員憂心，大電視將加劇區內光污染，甚至滋擾到怡和街上呼嘯而過的汽車司機及道路旁接踵摩肩的行人。 「01影像」攝影師走遍香港商業區，拍下儼如白晝的香港鬧市夜景。在怡和街、東角道交界，更是戶外大電視集中地，金百利商場、藥房、崇光百貨「三國鼎立」。（吳煒豪攝） 全港各區都有光害問題，霓虹光管、戶外巨型招牌隨處可見。（資料圖片） 環保署於去年4月推行自願性質的《戶外燈光約章》，現有逾4,800個物業或商鋪簽署，承諾晚上11時或午夜12時到早上7時關掉對戶外環境有影響的裝飾、宣傳或廣告燈光裝置，並於晚上11時關掉用作裝飾、宣傳或廣告用途的動態燈光裝置，包括影視幕牆。但參考去年戶外燈光投訴個案按年增逾三成，達到337宗，當中涉及戶外影視設施的投訴由28宗增至38宗，增幅達三成半。圖為尖沙咀北京道。（吳煒豪攝） 全港各區都有光害問題，霓虹光管、戶外巨型招牌隨處可見。（資料圖片） 銅鑼灣軒尼詩道附近。大廈外牆的廣告射燈極之明亮。劉祉鋒曾在會上提出規管戶外燈光強度，卻不獲接納，屋宇署亦只關注戶外裝置安全性，不願規管聲畫，後來小組提交報告就「功成身退」，政府定出約章，並將光污染議題交予環諮會跟進。但他指約章始終是鼓勵性質、條文「鬆散」，只針對開燈時間，沒規限光度。（吳煒豪攝） 劉祉鋒指，香港相對倫敦、德國法蘭克福、上海及悉尼，早已就規管戶外燈光引致光滋擾設有法例或強制性要求，並賦權執行部門下令執行改善措施，本港確是落後了一大步。圖為中環國際金融中心。（吳煒豪攝） 劉祉鋒認為，申請興建戶外大電視應提交相關光度、播放時段、耗電量等，確保不會構成光滋擾，政府亦應訂出準則，招牌光度要在1000勒克斯以下，戶外電視因為閃動，光度上限應是700勒克斯。中環畢打街、德輔道中的燈光熣燦，晚上更成為拍攝婚照的熱點。（吳煒豪攝） 設計及安裝戶外電視的公司卻並不希望環保人士視戶外電視為「洪水猛獸」。路德士照明有限公司項目經理韓先生解釋，戶外電視構成的光污染較傳統招牌射燈低，因為射燈光線分散，滋擾度較高，戶外電視可設自動感應，夜間時將亮度調低三分之二，「商戶都知道，如果電視太光亮，會有反效果。」圖為中環皇后像廣場。（吳煒豪攝）