話你知|成功抵禦建庫以來最大洪峰 三峽大壩防洪抗洪能力有幾強

撰文:彭琤琳
出版:更新:

內地南方地區連日來暴雨成災,長江流域頻發洪災。8月20日,三峽大壩迎來建庫以來最大洪峰,開啟11孔洩洪,外界再次湧現對三峽「潰壩」的擔憂。

8月20日拍攝的長江三峽水利樞紐工程開啟泄洪深孔洩洪的情景。(新華社)

8月20日4時,位於長江重慶段的寸灘水文站內,江水漫過一道紅色標記——「1981年洪水位191.41米」,標誌長江重慶段出現突破1981年曆史極值的洪水位。當日上午8時,今年第五號洪峰抵達三峽大壩,入庫流量達到每秒75,000立方米。三峽大壩迎來建庫以來最大洪峰,開啟11孔洩洪 ,下洩流量達每秒49,200立方米。

內地工程師反駁「潰壩論」

面對此次最大規模的洪峰,外界紛紛擔憂三峽是否有潰壩的危險。對此,中國水利工程師徐小刀表示,三峽大壩正常蓄水位175米,在汛期為了調洪需要,會保持在汛限水位145米運行。三峽運行至今,還沒有在汛期達到過170米的水位。

徐小刀還從設計的角度分析,設計過程中已經充分考慮了這種情況,三峽大壩在「萬年一遇」的洪水下,經過調蓄後水位也僅能達到180.4米。即使水位達到壩頂高程185米,從壩頂漫出,三峽也不會短時間內瞬時潰壩。

水位越高,三峽的洩洪能力愈強,尤其是其22個溢流表孔,孔底高程為158米,超洩能力非常大,可以有效地控制壩前水位上升速度。目前,三峽大壩僅開11孔洩洪。

科學科普博主在微博發文介紹,在三峽「削峰」的同時,各水庫也在全力調蓄洪水。(微博)

【話你知.三峽大壩的防洪抗洪能力】

《中國三峽工程報》2010年曾介紹,「萬年一遇」的洪水洪峰峰值為每秒113,000立方米,「千年一遇」的洪水洪峰峰值為每秒98,800立方米,「百年一遇」的洪水洪峰峰值為每秒83,700立方米。「二十年一遇」的洪水洪峰峰值為每秒72,300立方米,「十年一遇」的洪水洪峰峰值為每秒66,000立方米。

而三峽工程的設計標準可正常應對「千年一遇」洪水,即98,800立方米/秒的洪水來臨時,大壩本身仍能正常運行,各項運行指標都不會受到影響。

三峽工程的校核標準可抵禦萬年一遇洪水再加10%,即110,000立方米/秒再加10%的特大洪水情況下,大壩主體建築物包括水閘、涵洞可承受衝擊,水庫大壩可以「非常運用」洩洪。大壩主體不會受到破壞,更不會出現潰壩,但其它方面可能會受到影響,如炸開「非常洩洪道」

當三峽大壩上游出現「百年一遇」洪水,即流量峰值達83,700立方米/秒時,在大壩蓄水攔截作用下,下游荊江河道流量保證控制在不超過56,700立方米/秒,沙市水位不超過44.5米,可以保證荊江河道國堤不平槽、不漫堤,荊江沿岸分蓄洪區不破堤運用。

不過,內地官方近年甚少再提起大壩能抵禦「千年一遇、萬年一遇」洪水。水利部長江水利委員會副總工程師陳桂亞此前接受《新華社》採訪時表示,三峽工程本身有明確的防洪任務,不能「包打天下」,有了三峽工程並不意味長江中下游防汛可以高枕無憂。

據其介紹,三峽大壩主要是為了將荊江河段的防洪標準由堤防本身的10到20年一遇提升到100年一遇,提高城陵磯附近地區的防洪能力,減少分蓄洪量。此前也有分析指,外界對三峽大壩的功能估計愈來愈「務實」。

【話你知.三峽大壩的地理位置】

「三峽大壩」全稱長江三峽水利樞紐工程,是中國長江上游段建設的大型水利工程項目。分布在重慶市到湖北省宜昌市的長江幹流上,大壩位於三峽西陵峽內的宜昌市夷陵區三鬥坪,並和其下游不遠的葛洲壩水電站形成梯級調度電站。三峽大壩是世界上規模最大的水電站,也是中國有史以來建設的最大的水壩。

徐小刀指出,今年三峽的作用已經非常明顯,今年的最大洪峰流量目前已達到75,000立方米每秒,遠超下游荊江河段的防洪能力,如果沒有三峽大壩,現在已經被逼開啟荊江分洪區了,淹沒數百平方公里良田房屋,損失將非常巨大。

而在早前長江下游防汛過程中,三峽也起到了很大的作用,降低了下游的防汛壓力,否則鄱陽湖地區的洪水流量每秒還要加上一兩萬立方米,後果不堪設想。

其實三峽大壩自建成之日起爭議就從未停過,尤其是每年夏季雨水氾濫之時,「大壩變形」、「大壩崩潰」論便開始甚囂塵上。針對「潰壩說」,中國工程院院士、水文學與水資源學家王浩曾於7月16日表示,三峽大壩壩體沒有任何問題,還說「會在100年內越泡水越結實」。

工作人員在三峽大壩前巡查。(新華社)

中國三峽集團總工程師張曙光也表示,「從目前的實驗結果看,大壩混凝土至少500年不會有問題。」

張曙光分析說,確實有說過「大壩彈性變形都在設計允許範圍內」,但此話卻被網上一些人斷章取義炒作成「官方終於承認大壩變形」,其實「彈性變形」是所有構造物受力後都必然會有的現象,道路橋樑、高樓大廈,包括水泥地板都有。他表示,彈性變形並不可怕,關鍵要看是否在設計允許範圍內。

台媒《中時電子報》也引述學者意見稱,抗洪能力與壩體結構安全是兩個不同概念,不能混為一談。三峽大壩抵禦住洪水,但中下游各支流的洪水仍可以造成不小災害,指望一個大壩解決所有洪水問題,顯然是不切實際的想法。