課長之野望幻滅 Battlefront II 移除課金

最後更新日期:

作者:薯仔燉肉盾

一關未平,一關又起,EA 的新作《Star Wars Battlefront II》災難不斷。繼被玩家批評課金影響平衡、英雄需80小時才能解鎖後,前天又傳出被比利時政府調查開箱系統是否涉及賭博,結果在發售前數小時宣佈移除所有遊戲內的課金系統。

(封面圖片《Star Wars Battlefront II》宣傳圖片、標誌)

開箱是否賭博?

《Star Wars Battlefront II》的課金及英雄解鎖系統早前引起軒然大波 (詳情請看 GEME 的報導),即使其後在 Reddit 上做了一個詳盡的 AMA (Ask Me Anything),仍然無法平息玩家的怒火。根據前天比利時傳媒 VTM 報導,當地政府的遊戲事務委員會 (Gaming Comission) 正在調查在比利時上市的《Star Wars Battlefront II》是否涉及賭博,同時被調查的還有 Blizzard 的《Overwatch》。

今次 EA 真可謂是火頭處處,一波未平,一波又起 (《Star Wars Battlefront II》宣傳圖片)

委員會代表指消費者在付款開箱前,並不會知道開出甚麼物品,有可能涉及賭博,他們尤其關注可以影響玩家表現的開箱物。一旦被判涉及賭博,遊戲便要下架,更會面對數以十萬美元的罰款,也要另外申請賭博相關牌照才能再上市。

《Star Wars Battlefront II》的開箱內容能令角色的能力上升,直接影響多人遊戲的平衡,話說回來,這個三面開蓋但單面飛出的拉麵外賣箱,其設計概念是甚麼呢?(Windows Central)

EA 回應了 GameSpot 的查詢,指出玩家在《Star Wars Battlefront II》中的表現與開箱並無關係,即使不花錢也可以開箱。對於被指付費前不會知道開箱內容,EA 則表示開箱後一定會得到遊戲中用得到的物品。

《Overwatch》的開箱內容無助玩家表現,但銷情一樣好,每逢節日的限定 skin 更吸引不少玩家回歸 (宣傳圖片)

相較於《Overwatch》的開箱全是 skin 及語音等不涉遊戲平衡的內容,《Star Wars Battlefront II》早被玩家詬病「付錢就能贏」,因此今次的辯解可說是相當無力。其實「開箱是否賭博」這個議題存在已久,過往也有不少玩家要求 ESRB 判明 (因此會影響遊戲的年齡評級是否18+),但都無疾而終。有人亦擔心今次的調查會波及歐洲各國甚至全球遊戲業就開箱系統的限制。

全面取消課金系統... 直至另行通知

結果不出一天,在《Star Wars Battlefront II》正式發售數小時前,開發商 EA DICE 的總經理 Oskar Gabrielson 在官網中宣佈取消本作中的所有課金系統。

在聲明中,Oskar 指他們致力為星戰擁躉及玩家創造最好玩的遊戲,但臨近發售日,他們聽到玩家質疑遊戲不平衡的聲音 (但沒有提及與課金有關),這些憂慮掩蓋了原本優質的遊戲。他們聽到玩家的意見,知道自己做錯了,所以決定暫時完全移除所有課金機制,所有物品都將靠玩家的進度解鎖,直至工作室改善好遊戲系統為止。

在 EA 旗下遊戲平台 Origin 中原本有供玩家花真金白銀買 crytals 課幣的選項,現在亦已經被移除 (Origin)

EA 這個一刀切的決定在受比利時政府調查的消息後出現,而且非常倉卒,不禁令人懷疑兩者的關係。其實 EA 的歛財手段在遊戲界已不是新鮮事,但似乎今次真的太過份了,令無數玩家站出來發洩怒火,甚至引起相關調查機構的注意。

[最新消息 (2017年11月20日):根據玩家的回應,在英雄售價降低75%後,如果玩家將戰役模式及各種獎勵獲得的 credits 全部用來購買英雄,可望在24小時內將全部英雄解鎖。]

番外篇:自稱被恐嚇的自稱 EA 員工

伴隨著《Star Wars Battlefront II》被圍剿,早前亦有一名自稱 EA 員工的 Twitter 用戶表示自己收到7個死亡恐嚇及1600宗人身攻擊,成功登上各大媒體。但根據 Kotaku 的詳盡調查,這位仁兄極有可能根本不在 EA 裡工作。

CNBC 也有報導 EA 員工因為遊戲被差評而收到死亡恐嚇 (CNBC)

BiggSean66 從2015年開始便在 Twitter 上自稱是 EA 員工,更獲得不少 EA 員工及高層關注,但他並沒有提及過自己的工作崗位,只是不時邀請大家到 EA 辦工室找他聊天。雖然他不時發表維護 EA 的說話,但過於肯定及敢言的風格惹來了記者 Jason 的懷疑,加上他談及自己的工作年資時前言不對後語,於是 Jason 便開始詳細調查他的來歷。

現時 BiggSean66 的 Twitter 鎖戶已經鎖上 (BiggSean66 Twitter)

結果不單是 EA 員工,連 EA 官方也無法確認此人的身份。在 Jason 成功聯繫他後,他本來應承回答任何問題,結果在 Jason 單刀直入表明來意後,此人便再沒有回應,不但刪除了 Twitter 帳戶上有關 EA 工作履歷的描述,也鎖起了自己的 Twitter 帳戶。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。