翁子光談金像獎提名(上):相擁明月,青春何期?

撰文:
最後更新日期:

香港電影金像獎提名名單一出,不能說是沒有意外,最意外是《以青春的名義》的劉嘉玲連提名都沒有,是完全始料不及。但馬後炮的觀察,原來某電影沒有得到支持,是整體性的事。《以青春的名義》除了最佳剪接(因為名牌張叔平)以外,就完全沒有其他提名,連有五個名額的新晉導演,也名落孫山,這是令我大跌眼鏡的。

《以青春的名義》失勢 重要提名榜上無名

《以》片在票房和口碑上不算成功,但用心和風格還是可見,劉嘉玲和吳肇軒的演出也算是有化學作用,配角董瑋也演得不錯。但因為電影的失勢,以致同業對投票予這部電影的意欲大減。電影的攝影和音樂也不俗,算是一部精緻的作品。沒有得到肯定,對新導演可說是不大不小的打擊,特別是對比上屆同樣出自首部劇情電影計劃的《一念無明》和《點五步》而言更顯落差。只希望譚惠貞導演不要氣餒,繼續努力。我認為《以》片並不算是失色之作,甚至有某些部分是有點神采,兩位主角也算演得用心。

《以青春的名義》在票房和口碑上不算成功,但用心和風格還是可見。(電影劇照)

引證我上面說的話,有些電影整體上不得同業認同,結果就「渣都無」:《失眠》裏的黃秋生、衛詩雅及林家棟其實都演得好,《今晚打喪屍》裏的萬梓良及吳家麗、《原諒他77次》的蔡卓妍,都不約而同遭受到忽略,明顯反映這個現象。

《相愛相親》的老婆婆吳彥姝的演出真摰動人,在《相》片中不可或缺。(電影劇照)

吳彥姝演出真摯 葉德嫻呼聲高

相反,《明月幾時有》的周迅,肯定不是她最好的演出,然而也被提名,全受《明》作為熱門電影的裨益。同樣情況亦出現於《拆彈專家》的劉德華及姜皓文,這部去年的香港電影票房熱作,算是一部有誠意的商業電影,邱禮濤亦因此獲提名最佳導演。電影實在是拍得認真,在同類港片中不算兒戲,只是劉德華和姜皓文在本片中的演出真的是如此好?我會說這都不是他們的最好演出,甚至偶爾過火,但因為《拆》片觀眾基數比較多,質素也不錯,所以他們也連帶入圍。

《大樂師.為愛配樂》的鄭中基和《救殭清道夫》的邵音音是異數。鄭中基的入圍是一次很不錯的肯定,他在《大》片中一點也沒有搞笑,反而用了一套認真而又相對過往來說較沉實和細緻的表演風格,加上行內人士對他今次演出的讚許(包括文雋的專欄),最近的一些業內試映特別場反應也不錯,得到提名也非無因。奇怪在電影仍未正式排期上映,對認真拍攝的導演馮志強來說又是否公平?邵音音的入圍則是「常態」了,音音姐的演技及人緣,一直不用質疑,致使她成為入圍常客。但是今次名單中有《相愛相親》的老婆婆吳彥姝及《明月幾時有》的葉德嫻,相信音音姐今次只能提名止步了。吳彥姝婆婆的演出真摰動人,在《相》片中是不可或缺的。早前在金馬獎失落了獎項,我個人很希望她這次可以補中,算是敬老也算是補償。但是葉德嫻在《明》片中的角色及她個人的政治態度,對香港人來說也有特殊感情意義,估計得獎呼聲亦高。

《以青春的名義》沒有得到肯定,對新導演可說是不大不小的打擊,特別是對比上屆同樣出自首部劇情電影計劃的《一念無明》和《點五步》而言更顯落差。只希望譚惠貞導演不要氣餒,繼續努力。
翁子光

說起提名《明》片的葉德嫻,不能不提一個「怪現象」,金像獎全年片目中,《明月幾時有》的演員名單並沒有梁家輝的名字(其實也沒有春夏),大家在填表時難以把他選上,而且根本不知道他算是主角還是配角,甚至也可能因為小冊子裏沒有他的名字而忽略了他,這是非常可惜的。

如果提名名單上有梁家輝,特別是在最佳男配角一欄出現,我估計他獲提名的機會很大。《明》片中春夏也演得好,雖然戲份少,但戲味和感覺也很對,並不是因為我對她偏心才這樣說。

「編按:香港電影金像獎大會回覆,指相關電影公司並未為《明月幾時有》的梁家輝和春夏報名參選。」

本文原載於第99期《香港01》周報(2018年2月12日)《相擁明月,青春何期?談37屆香港電影金獎像提名》。

伸延閱讀:

翁子光談金像獎提名(下):相擁明月,青春何期?

瀏覽更多周報文章︰【01周報專頁】

敬請留意2月12日(星期一)出版的第98期《香港01》周報,各大書報攤及便利店有售。你亦可按此訂閱周報,閱讀更多深度報道。

 



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。