專訪釜山大學教授Robert Kelly 論美朝韓關係直言「很壞、很壞」

撰文:
最後更新日期:

特朗普上台為朝鮮半島帶來不穩定因素,先派航母壓境,突然又一改口風表示願與 “Smart cookie"(聰明的傢伙)金正恩會面。青瓦台易主,到底會為朝鮮半島,以至中美朝韓關係帶來什麼轉變?

《香港01》記者來到釡山,訪問釡山大學政治系副教授Robert E Kelly,為讀者分析韓國大選形勢與外交關係。

01:兩韓關係緊張,國家安全問題會左右大選結果嗎?

R:國家安全是一個重要議題,但我不認為這對韓國人投票取態會有重大影響,因為兩位最大機會當選的候選人,中間派(安哲秀)與中間偏左(文在寅)的意識形態比較貼近,我不認為兩人對朝鮮的政策,有重大分別。他們兩人都期望與朝鮮加強溝通。特朗普政府對朝鮮顯得好戰,也令兩人坐立不安。

01:文在寅家人來自朝鮮,明言跟隨盧武鉉走「陽光政策」路線,你認為難度在哪?

R:我認為文在寅要重走「陽光政策」的路會比20年前困難。因為朝鮮在過去這段日子裏,已變成了一股成熟的核威脅,會定期試射導彈,也持續進行對全球具危險性的動作,例如使用VX 神經毒在馬來西亞機場殺害金正男。文在寅在此際走親北路線,對西方民主國家來說是摸不着頭腦的,美國人會感到很不安。

01:如果文在寅當選,他的美國夥伴是特朗普,朝鮮則是金正恩,你對這段「三角關係」有何看法?

R:很壞,很壞。特朗普並非擅於以外交手腕解決,且看他跟澳洲總理展開罵戰。若文在寅與特朗普能夠融洽相處,會令我很意外,我反而更擔心他們合作起來會如坐針氈,把美韓同盟關係推進一段艱難時期。

01:特朗普上任後外交政策搖擺不定,你認為他有多大可能先發制人攻擊朝鮮?

R:我認為美國攻打朝鮮的機會少於十分之一。比起對上幾次開戰恐慌,今次機會更低,美國與朝鮮在2010年及2013年曾都有開戰恐慌,今次最大的分別
在於特朗普本人。我認為很難確定,特朗普總統對朝鮮問題的興趣或承諾有多少,這一刻他很強硬,但幾星期後他還會關心這件事嗎?我會這樣說,美國攻打朝鮮會是一場災難,這會是個糟透的想法。

01:你預期文在寅政府對朝鮮半局勢,會構成即時影響嗎?

R:他會構成影響的。若然他當選,美國絕對不會空襲朝鮮,因為美國要對朝鮮發動任何攻勢必須經日本及韓國同意。但如果是文在寅當上韓國總統,他是絕對不會同意的。

(節錄)


更多周報文章︰【01周報專頁】

韓國大選結果將於5月9日揭曉,想率先閱讀更多前瞻分析,可留意5月8日出版第59期《香港01》周報,各大書報攤及便利店有售,敬請讀者留意。你亦可按此訂閱周報,閱讀更多深度報導。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。