【01觀點】姑勿論「通俄門」屬真屬假 美國須反思為何選出特朗普

撰文:香港01
出版:更新:

美國總統特朗普今年較早前打破常規辭退FBI局長科米,並透過白宮發言人指摘他已令FBI所有人員失去信心,但FBI署理局長隨即反駁指科米得到局內廣泛的支持。這宗羅生門事件,讓外界更加質疑,特朗普辭退科米的主因,是因為他在調查特朗普在競選期間涉嫌通俄一事毫不留手,更加懷疑他心中有鬼。但無論「通俄門」事件是否屬實,特朗普在當選前後的種種言行,也足證他理應不夠資格擔任美國總統一職。故此,美國上下應一起反思為何在去年的選舉產生如此不堪的結果。

唐納德自爆通俄,徹底改變「通俄門」的性質。(網上圖片)

支持特朗普的人,往往認為他的舉動突破了白宮僵化制度的限制,以及突顯政壇建制精英的虛偽。然而,當一個人手握大權而無視任何合理的制衡時,荒誕的事便會不時發生。上星期《01觀點》便已指出,特朗普手握美國發動核武的大權,但他種種瘋狂的行為,實讓人擔心他胡作非為時所造成的災難性後果。但相比於特朗普是否真的會發動核戰,外界更加長期關注他有否在競選期間與俄羅斯不恰當地過從甚密。畢竟,這宗事件的影響性並不遜於北韓核問題,而且從特朗普的反應來看,這宗事件的真確性甚囂塵上。

事實上,美國與俄羅斯一直處於地緣政治上的競爭關係,若然俄羅斯得悉美國到底有多少籌碼在手,美國軍方和外交人員過往做的事也可能會付諸流水。俄羅斯今年擴大在敍利亞的影響力。表面上來看,它頗為樂意分擔對付伊斯蘭國的責任,但其實它一直有自己的盤算。簡單而言,不論在地緣政治上,抑或在經濟上,敍利亞的地位對俄羅斯來說也是舉足輕重的。敍利亞港口城市塔爾圖斯是俄羅斯在地中海中唯一有實際控制權的港口,俄軍多年來得以在這個城市設立海軍基地,使美軍也忌憚三分。若然日後俄羅斯把港口提升至可以停泊航空母艦的級別,那麼美國在中東地區便會受到更大的箝制。

司法部長塞申斯(圖右)在通俄門一事上,處理欠妥善,特朗普發狠話猛烈批評.外間認為,他將會是下一位離開特朗普政府的主要官員,不知蒂勒森(圖左)會否走得比他更快?(路透社)

與此同時,敍利亞是俄羅斯天然氣輸往歐洲的重要途徑,往後能否確保這個地盤不受侵佔,將是它是否有足夠籌碼與西方國家周旋的關鍵。尤其西方國家在克里米亞「公投」入俄事件後選擇制裁俄羅斯,俄羅斯十分倚賴在敍利亞擴大它的優勢,以便釜底抽薪。如俄國在敍利亞的計劃全盤取得成功,那西方國家制裁它的成效便會大幅降低。

如是者,便不難理解為何美國外交人員,甚至不少民眾均十分在意特朗普是否曾向俄羅斯洩密,透露美國現時手上擁有的籌碼。無可否認,現時尚未有足夠的法律證據去指證「通俄門」事件屬實。然而,從特朗普當選總統至今,他的種種行徑顯示出他對外交和內政一無所知,美國亦一直不乏龐大反對特朗普的聲音。追源溯本,問題始終在於為何美國人大多以擁有民主選舉制度為傲,最後卻讓特朗普當選了美國總統。即使我們不需全盤否定民主制度的優點,但美國人民也是時候作出深切的反思了。