【01觀點】區議員思維狹隘 源於選區過細

撰文:
最後更新日期:

立法會於本月17日通過《2017年區議會條例(修訂附表3)令》(下稱《條例》)決議案,由2020年第6屆區議會開始,將會按各區人口變動在10個選區合共增加21個民選議席,令選區總數增至452個,增幅近5%。據指,隨着選區愈來愈多,政府有意增加區議會選區的人口基數。區議會選區過細的問題由來已久,區議員的目光也因此變得狹隘,出現了各家自掃門前雪的問題,故擴大選區可謂對症下藥,值得支持。

選區過細 議員目光狹隘

政制及內地事務局指,是次的建議基於所掌握的2019年年中香港人口推算數字。議案建議在九龍城、油尖旺和荃灣區議會各增加一席;在深水埗、葵青、屯門和西貢區議會各增加兩席;在觀塘和沙田區議會各增加三席;以及在元朗區議會增加四席。但是隨着議席大增,部分地區有「爆煲」之憂,政府應重劃選區,減少選區數目。

市民不時譏笑區議員目光狹隘,無事可為,只施「綠燈延長兩秒」等小恩小惠,也要自吹自擂一番。當然,區議員的目光與他們的個人能力有關,但是選區過細,令部分有能之士也要參與區議會的泥漿摔角,他們為爭取小區居民支持,往往置社區整體利益於不顧。舉例說,據《香港01》報道,香港52條通宵巴士的平均車站為33個,停站過多令車程延長。固然巴士公司、運輸署要就路線規劃不周負上重責,但是選區過細,區議員為增取選票,爭取增加停車點,也是問題的成因之一。增加每個選區人口基數能擴闊區議員的目光,值得支持。

民主派面臨危機  需做好社區工作

固然重劃選區關係到各個政黨的勢力範圍,將會引起很大爭議,尤其是對於小規模政黨來說,擴大選區就等於要增加競選經費,或會增加其財政壓力。此外,隨着選區擴大,小政黨也就更難以匹敵那些花大批資源舉辦蛇宴、派米的政黨。

擁有較少資源的政黨不能怠慢,他們若要爭取選民的支持,必需著力做「實事」,幫助選民改善生活環境,推行惠民的社區政策。簡單來說,就是要「紮根社區,深耕細作」。街工是其中一個成功紮根於社區的政黨。1980年代有多條公共屋邨被揭發存在结構性問題,首先被揭發的是揭發的是葵芳邨和葵興邨,該屋邨出現嚴重混凝土剝落,經檢驗後發覺由於在建屋施工時偷工減料,令混凝土強度大幅低於標準,以致樓宇結構受損。當時梁耀忠便率領兩邨居民投入抗爭運動,隨後更在區議會選舉中,贏得葵涌及青衣區議會葵涌中選區議席,並一直於該區紮根至今。

總而言之,在爭取議席的過程中,政黨不應只各顧自己的選區,需有提出宏觀的社區政策,專注社區的工作,為選民謀福祉,在關鍵的事件中為他們發聲,屆時,他們所作的選民會烙印在心。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。