【中非合作論壇】非洲比香港更懂與中國打交道？
600億美元是個什麼數字，它具體會為非洲帶來什麼影響，又會對國內的經濟建設帶來什麼實質改變，這一切都不像是香港人會關心的課題。至於「關心」中非合作論壇的人，更多是在留意中國有什麼出醜事，可資訕笑一番。在如何認識國內發展一事上，香港作為近親，似乎甚至比不上「遠鄰」非洲。
所謂認識，當然不是歌功頌德。香港犯不着跟住國內主旋律，也吹奏起「厲害了，我的國」式的馬屁曲。功利一點兒說，認識國內發展，是要借東風大起之勢，乘一趟便車利船。
坦白說，香港現時不少人會看國內發展時，還是偏帶點城中才子所說的小農基因。「自己人都養不好，就充大頭鬼去非洲大撒金錢了。」「冷戰時期蘇聯往非洲輸了多少血，最後怎樣？」「為跟美國爭霸，都亂來了。」這些論調慣性輕易地把「援外」與「救內」簡單對立起來，用一、二戰時期透過挑起對外爭端以麻醉國內不滿的方式，去理解現時中非、甚至中美的新型國際博弈。中非的合作，是足以為香港帶來的啟示的，若被這種狹隘觀點一葉障目，就不太值得。
大國責任背後還是利之所在
一個國家的發展，總不能靠「塘水滾塘魚」，任何形式的自我孤立，都注定是自掘墳墓。大陸領導層經常說改革進入深水區，這不是自己嚇自己的話。中美貿易戰開打以來，各種「發育不良」更是曝露人前。但危中總帶機，貿易戰令中國更為深刻認識到內需市場不足以推動經濟長期向榮，過份倚賴單一強勢海外市場更是危險處處。既是如此，就須在繼續開發傳統強勢市場外，加快發展新興區域巨大的發展潛力。擴張自身在非洲的影響力、加強企業在非競爭力，就是生在包括貿易戰在內的各種國際博弈經驗。
可能得不償失？任何發展、投資怎樣說也必然存在打賭成分；但既然是場不能不賭的博，理性分析、冷靜判斷過後，利之所在，又有什麼好保留？
再者，一個國家發「大國夢」是沒有錯的，說到底還是一句「利之所在」。在對非援助的爭議中，國內有些媒體總是喜歡強調「大國責任」，甚至說要在大國的位置上久坐，就要承擔大國的責任。黨的喉舌說話的確該這樣強調「義」，但讀者應該更讀懂背後的「利」。大國就是要利用強勢，確保國際軟、硬影響力持續擴張，利用國際環境持續鞏固及改善國內發展。既是如此，就須千方百計維護自身的強者地位；到形勢比人強時，就說什麼也是廢話。香港人對此應該深有感受。
變幻局勢中 非洲以行動說明意志
在國際利益爭奪這一點上，人類在過往大半個世紀其實沒有怎樣「進化」，現實政治realpolitik還是決定因素。只是現時的大國，在主張自身權益時候，也須懂得說同時保障別國權利，其結果是增加了自身獲利的機會，也減低了對手的抵抗意識。這是冷戰零和思維過渡至「和諧發展觀」的關鍵轉變。
中國在「共贏共榮」、「和諧發展觀」大旗背後打的是什麼算盤，非洲國家當然明白。但既然是各取所需，那就是合理買賣，沒有什麼大問題。國際舞台上沒有永遠朋友、也沒有永遠敵人，只有永遠利益。中國要借助非洲的資源、市場解決國內產能過剩、尋求市場多元化的問題，也借以擴大國際影響力，這絕對沒有問題，非洲最關心的是「於我何加焉？」中國拿來了錢，帶來了工作，提供了基建，縱使質素不是一流的，說到底也是「雞髀」而非「雞肋」。合作成功，就共贏共利；失敗了，中國輸的遠比本國多。
重點是，中國的援助是為利而來，不講什麼政治改革、道德枷鎖，這對非洲領袖而言，絕對是「何樂而不為？」的事。網絡上玩弄古語改編的「有朋友自遠方來，非姦即盜；無事獻殷勤，不亦樂乎？」大概可以完美演繹非洲領袖的心底話。這次中非合作論壇基本上是「萬邦來朝」，給了中國面子及裏子，也為非洲帶來巨大的合作與發展機遇。至少從牌面上看，這是多贏的局面。
那非洲各國會擔心中國透過經濟壟斷，控制本國內政嗎？西方各國在過去多個世紀，用盡各種軟硬手段，都不能非洲各國屈服。說中國積極的共同發展式外交信念可以操控非洲，這到底是過度高估中國，還是過度低估非洲或所有曾經試圖控制非洲的列強？抱着單純的殖民論去看中國對非政策，是怎樣也說不通的。
天下熙攘，皆為利來；非洲選擇與中國深化合作，只是在新一輪的賭博場上投注在中國的共同發展觀，用行動說明了意志。中國不能兌現共富的承諾，人家是會走的。講到控制不控制、殖民不殖民的，就真的扯太遠了。
香港須問：我們還有什麼可輸？
中非合作，尚且可以浩浩蕩蕩；中港融合，卻總是鬼鬼祟祟，像是見不得光。社會上總有人抱持奇特觀點，認為港深同城化、加強中港融合一類的發展，會令香港「被大陸食咗隻車」。這種「吞併」說，其實比「新殖民主義」更加「無厘頭」。「車」是什麼？香港的主權、治權、又或近數年提出的全面管治權，都早已說明，這座七百萬人的城市就是大陸的囊中物，你再不喜歡也不能否定這事實。
我們之所以能保持一定獨特性，靠的是什麼？這絕對不是部分本土派口中什麼「中共高層要靠香港走資」云云的屁話，而純粹就是中共承諾的「高度自治」。若然這就是我們的「車」，那怕什麼會比國內搶走？它本來就是大陸給予香港的……
香港人本來須思考的，就是如何在高度自治的基礎上，與包括大陸在內的世界各地，展開充分合作，繼續維持香港的繁榮富庶、改善香港的發展不公。任何有利達成這個目的工具，不管它是來自大陸還是火星，都要善加利用。
然而，囿於意識形態紛爭，「大陸資源」、「大陸技術」、「大陸資金」、「大陸人才」，但凡是有「大陸」兩字，都不斷被污名化；甚至到最後連「大陸」兩字都一併污名化起來。這種驚怕中港合作的情緒，上至行政長官、下至普羅市民，無不受其影響。結果，只要是涉及中港合作、融合的事，應該做的事大家都畏懼起來，避而不談；反合作、反融合的無聊幼稚思想，反而大行其道，牽扯着社會胡奔亂走。
時至今日，香港除了金融及地產兩項老本行仍然保持一定強勢，其餘各個環節都處處落後於人，甚至可以說一句，我們已到了無甚可輸，必須放手一搏的地步。當然，物質以外，香港尚有相對完善的法治與審計等制度優勢，足為競爭之資。但若然社會繼續受困於各類的政治正確、意識形態矛盾，而不能「義」「利」兼思，做該做的事，那老本可恃多久？
遠在千里之外的非洲，尚且知道循利而行，找到一套與大陸合作的機制與法門。相反近在咫尺的香港，則不斷地作繭自縛，不亦怪乎？