【九西補選】這就是一場簡單對決 請勿棄投!

最後更新日期:

立法會九龍西選區補選將於周日(11月25日)舉行,由於這次選出來的議員任期不長,加上近日沒有特別能刺激民情的重大政治議題,是次補選的氣氛確實不太熾熱。不過,先不論「盡選民責任,選出合適代議士」此等大道理,選民也應借這場選舉表態,告訴各政黨和政府,香港應該如何走下去。

是次補選的其中三位候選人。(資料圖片)

理論上,選民應該投票予最心儀的候選人,尤其香港立法會選舉採比例代表制,即使明知自己的心儀候選人屬「小眾」,也不妨嘗試用選票送他走進立法會;但補選則不同,採的是單議席單票制,票多者勝,所以各大營陣才會選前協調,務求盡攬光譜接近的票源,而非互相「𠝹票」,這是一種合理可解的選舉策略。

考慮到如此的前設限制,理智的選民也會調整心態,集中力量,投票予理念和自己相對較接近、且顯然有較大機會當選的候選人。有論者或謂所有候選人都不是自己的同路人,「全部都係鬼」;就此,我們當然要尊重他們不投票的意願,但其他選民須注意的是,社會確實有持這種想法的人,故猶豫不決者更須珍惜手中一票,若心儀或理念與自己相對貼近的候選人最終以些微差距落敗(按︰在3月的九西補選中,鄭泳舜和姚松炎得票只差2,000多),那就悔不當初了。

是次補選的其中三位候選人。(資料圖片)

文首謂選民可以「借選舉表態,說明香港該如何走下去」,那麼,在這次九西補選中,市民要「表」的是什麼「態」?在立法會換屆年,總有議題被「炒熱」,選民須思考的因素較多,這次補選則不同,一來當選者的任期將不足兩年,社會均知道他們可以做的事情有限,二來香港的確正值近年難得的平靜時期,選民較易不受非理性情緒左右(理論上,補選源於DQ,也是政治紛爭,但恐怕已沒有多少人仍對之有強烈感受了)。正因如此,有人主張不妨簡單地視這場補選為「二元對決」︰到底希望主流泛民勝出,抑或想獲建制點名支持、助選的「無政黨」候選人當選?又或者反過來思考,你希望哪一方落敗?

「泛民vs建制」,看似是尋常不過的選舉解讀,但在平時的換屆選舉,參選者眾多,兼有比例代表制的影響,落敗者總有諸多藉口,解釋落選原因;但這次不同了,選民絕對可以借選票表達「我就是支持你/我就是不支持你」,敗選者無從推諉。討厭傳統「泛民vs建制」對決的選民當然可以「忠於自己」,只投心儀的「冷門」候選人,甚至投白票,但如此投票的代價若何,投票者必須慎思。

平情而論,在這場補選中,得到主流政黨廣泛支持的候選人有較大機會勝出,只是不論哪方獲勝,都可表達出明確的訊息,落敗一方均必須痛定思痛,反省自己所屬派別的行事作風,是否已為市民嫌棄。所以,不論是想理念接近者勝出,抑或純粹想某方落敗,均出來投票吧,勿「票到用時方恨少」!

 

2018年11月立法會九龍西選區補選候選人包括︰伍廸希、曾麗文、李卓人、馮檢基、陳凱欣。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。