建制派未懂青年躁動 無助社會癒合撕裂

最後更新日期:

立法會議員何君堯最近發起反罷課行課,組織「民間監察罷課關注組」,到不同中學巡視,昨天(5日)更聯同經民聯立法會議員梁美芬召開記者會,公布「觀察」結果,點名批評部分學校出現門顯罷課「現象」,並表示組織將會撰寫觀察報告,呈交至教育局。

中學生正值人生最重要的學習階段,以罷課方式明志固然不理想,但兩位建制派議員的舉措,無疑只為強硬處理罷課學生,既沒有理解他們的心態,亦無補於事。作為執政聯盟的重要板塊,建制派仍未能讀懂年輕人這本書,試問如何助政府甚至香港走出目前困局?

強硬反罷課 變相滋擾校園

該監察組織獲香港惠州聯合社團總會提供義工,於周一及周二(9月2及3日)走訪101間學校視察,發現當中9間學校具「明顯參與罷課跡象」,如有學校或聲稱校友人士戴上口罩、甚至穿戴防具,於學校門口築成人鏈、高叫口號,何君堯更點名批評香港兆基創意書院,指出「疑似有比較明顯學校老師參與罷課」。另外,何君堯在周三(4日)凌晨於社交媒體上直播,稱所巡視的學校「10間有8間有啲問題」,更質疑為何學校默許有關行為,稱行動上昭然若揭,必須「同佢算帳」。

何君堯指,關注組向101間疑似參與罷課學校查詢,又曾到部份學校巡視。(盧翊銘攝)

中學生以罷課形式發聲,非社會樂見,「01觀點」亦早已表明反對。中學生可以討論政治,但不應讓政治籠罩其校園生活,社會有義務盡快還學生正常的學習生活。但聲稱其行動出於關心、善意的何君堯,率領大群陌生人到中學校園附近徘徊,甚至進內巡視,滋擾校方和學生,豈不是已先行影響中學生的學習生活嗎?再者,他點名批評疑似有明顯罷課現象的學校,套用建制派的思維,此行為不正正是把校園捲入政治麼?

中學生罷課發聲,無疑與政府處理修例風波不力有關,建制派一味只知強硬阻止罷課,或許只會弄巧反拙,加劇學生不滿,學校生活只會更遲才能恢復正常。何君堯等人企圖強硬打擊罷課,甚至以可謂鬥爭方式處理,增加學校處理罷課的壓力。若然學校抵受不住壓力而失去分寸,亦有機會激化學生反抗。故此,最佳的處理方法莫過尊重教育工作者的專業,給予校方空間,讓他們按各自校內情況自行處理。

香港兆基創意書院譴責何君堯干擾學校。(資料圖片)

建制派已失去整代年輕人

何君堯素常以激進手段對抗他眼中的滋事分子,若他不屑理解或同情中學生想法和情緒,社會或許不感意外。然而,梁美芬作為相對溫和的建制派,亦與何君堯一同以強硬反罷課方式騷擾校園,可見建制派不思進取,最終只會失去年輕一代。

梁美芬近日出席電台訪問,討論政府正式撤回修訂一事時,指出政府讓步乃她辛苦爭取得來的「橄欖枝」,更稱過去曾接觸不少年青人,當中甚至包括前線、勇武示威者,聲稱他們亦認同需要政府伸出橄欖枝,惟只因朋輩壓力、甚至泛民主派的慫恿,再令事件變得一發不可收拾。

立法會議員梁美芬。(資料圖片)

然而,從民調及社會輿論可知,社會跨共識的訴求乃為設立獨立調查委員會,正式撤回修例堪稱為其次,那麼政府又怎能說服市民已拿出足夠誠意?姑勿論梁美芬有否接觸年青人,明顯的是她根本對年輕人的躁動、訴求一竅不通。若然梁美芬只為取悅市民,不惜假借年輕人之名增強其言論的說服力,更證明她根本沒有、甚至無意了解年輕人的思緒。

縱觀整場修例風波,建制派立場飄忽,為一己利益屢次改變取態,早已為廣大市民、特別是年輕一代所不滿。現今社會嚴重撕裂,世代矛盾明顯是重要張力之一,建制派必須多加反省,重新掌握年輕人的思想、脈搏,才能助社會撫平創傷;若然藥石亂投,只會無限擴大撕裂。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。