監師會畫蛇添足 課室錄影損學習氛圍

撰文:評論編輯室
出版:更新:

民建聯立法會議員李慧琼及葛珮帆上周六(7日)聯同一群警隊家屬,與三位問責局長會面,提出多項要求,包括要求教育局成立「監師會」、在課室設置錄影及錄音設備、禁止仇視言論,教學要保持中立等。我們認同教師工作需要接受監察,仇視、偏頗言論亦一向不為教育界所容忍,但是,建議中的「監師會」與現有機制功能重疊,以錄影、錄音方式監察課堂運作,也不利於建立良好的課堂氛圍。更令人擔心的是,這些建議有把6月以來的政治風波歸咎於教師操守之嫌,這種找「代罪羊」的思維無助於社會認清香港深層次結構問題的根本。

「監師會」與現有機制重疊

民建聯向教育局局長楊潤雄提出成立「監師會」,用以監督教師,並提交調查報告予教育局。其實,教育局一直有機制進行相關工作。教育局定期派遣外評隊伍到不同學校,成員包括教育局人員及學校前線人員,均曾接受培訓。外評隊伍隨機觀察課堂,教師於當日才會獲得通知,務求使監察人員看到平日的課堂運作。此外,在一般情況下,教師每年須於校內接受校長、主任觀課,用以了解教學質素與學生反應等,再給予反饋、建議。

另外,教師若有違反專業行為,包括發表仇恨言論等,目前可以向「教育人員專業操守議會」投訴。投訴個案會先由秘書處收集資料,並由立案小組及聆訊小組負責跟進、裁決。最後,聆訊小組會製定結案報告及懲處建議,並送交涉案雙方及教育局常任秘書長。

換言之,教師質素由校內到外評,已有多重檢視監督機制。「監師會」與現有機制重疊,作用成疑。

教協譴責民建聯倡設監師會、課室錄影。(教協fb )

課室錄影對學習無益

民建聯同時要求於課室內設置錄影及錄音設備,此舉既會引起侵犯私隱爭議,亦可能破壞課堂氣氛、並不可取。

建立輕鬆、愉快的學習氣氛乃教育界的共同願景,學童在鏡頭監控下學習,恐怕不能暢所欲言。課堂氣氛一旦變得肅穆,便不是教師的教學活動所能彌補,長遠不利建立良好學習氛圍。

學生尚在成長時期,讓學生感到備受尊重,對他們個人自尊的建立至關重要。錄影、錄音等行為,難免令學生自感不被信任。若未得到學童以至其家長同意,相關行徑更會侵犯學童私隱。學童私隱應該得到學校保障,而非被學校一一拍攝紀錄。

深層次改革才是社會出路

修例風波爆發以來,以來社會爭議不斷,民建聯作為建制陣營重要一員,理應設法為社會降溫,而非再燃火頭。成立監師會、課室放鏡頭等建議,非但畫蛇添足,更會破壞師生關係,不能幫助香港度過當前難關。正如民建聯創黨主席、前立法會主席曾鈺成所言,政治人物「少啲講冇乜用嘅說話」。他們真正需要做的是推動社會和解,以及協助及督促政府推動社會改革,解決深層次問題。