彭韻僖|解讀「十五五」教育藍圖 「文理交叉」才是生存之道

撰文:彭韻僖
出版:更新:

彭韻僖專欄

AI浪潮席捲全球,加上國家「十五五」教育規劃出台,不少香港家長、學生都有一個普遍疑慮:國家大力推動科技發展,是否代表理科獨大、文科式微?讀法律、文學、中華文化這類傳統文科,日後還有競爭力嗎?

十五五教育重點是文理交叉

坊間有不少誤讀,以為新政策就是「重理輕文」,壓縮人文社科的發展空間。但細閱官方文件,以及內地各大學最新的部署,就會見到事實並非如此。十五五的教育重點,並非要在文理之間二揀一,而是推動學科交叉融合,大眾亦會通俗稱之為文理交叉,令文科同理科不再互相割裂,而是互補配合。

好多香港讀者對「學科交叉融合」這個概念比較陌生,其實道理好簡單:不再死板地將文、理科分得清清楚楚,而是讓科技可以幫助人文研究,人文亦可以為科技發展訂下價值方向,培育兼具技術思維同人文素養的複合型人才。

國家的政策 佈局其實十分清晰。為要突破晶片、人工智能等前沿領域的技術難關,實現科技自立自強,十五五規劃會有序擴大理工農醫的優質學位,補充高端科研人才,配合新質生產力的發展需要。

不過,資源向理工科增加投入,不等於忽視文科。相反,國家明確推動新文科建設,建立屬於自己的哲學社會科學知識體系,重點發展法律科技、數字人文、金融科技等交叉領域。簡單來講,理科負責攻破技術難關,文科負責定義發展的價值,兩者缺一不可。

新文科最有發展潛力的地方

好多人會問,香港常見的法律、文學、中華文化,都屬傳統文科,究竟怎樣做到文理交叉?其實這些範疇,正正是新文科最有發展潛力的地方。

以法律為例,傳統學習重視條文邏輯同案例分析。但踏入數碼年代,法律工作已經出現變化。人工智能同大數據,可以快速檢索大量判例、檢查合約風險、整理檔案,大大提升工作效率。但AI始終無法取代法律人做價值判斷、衡量倫理、拿捏公義同社會情理。所以現代法律人才,既要扎實的法學基礎,亦要具備數碼思維,這就是典型的法律與科技交叉融合。

至於文學同中華文化,亦有新的發展方向。透過數碼技術、大數據整理、AI建模還原,古籍、文物同傳統文化,可以跳出紙本書籍的限制,以更多元的形式向外傳播。傳統文化不再只停留在書本,而是可以同新科技結合,這就是所謂的「數字人文」,亦是國家重點扶持的新文科方向。

內地頂尖高校的發展方向,亦印證這個趨勢。作為國內頂尖人文社科院校,中國人民大學黨委書記張東剛提到,學校發展理工相關學科,並非要轉型成為理工大學,而是運用數據科學、人工智能去賦能人文社科研究,走出文理交叉融合的發展路向。

中國地質大學這類理工特色院校,同樣堅持文理協調,在佈局新能源、雙碳、人工智能交叉學科之餘,亦鞏固基礎學科同人文配套。資深教育專家瞿振元亦指出,十五五學科改革,重點是升級舊有學科、前瞻發展新學科、大力推動交叉學科,絕不是一刀切偏重理科。不同院校會按照自身定位,作出不同的發展安排。

文理兼備才是未來競爭力

國家這一套教育改革,同香港的教育發展亦有共通之處。香港教育局推出《中小學數字教育發展藍圖》,推動教育系統的改革,目標是培養學生的數字素養同跨領域思考能力,打破分科學習的局限,學會善用科技工具,同時守住人文價值,同「學科交叉融合」的理念不謀而合。

對於香港修讀文科的年輕人來講,心態上都要有所調整。現今的文科,已經不再是死記硬背。新一代文科人才,除了要有文化底蘊同邏輯思辨能力,亦需要掌握基本數碼技能,擁有跨界的視野。未來社會,單純的文書能力,或者單純的技術能力,都難以應付挑戰,能夠做到文理兼備,才是年輕人的核心競爭力。

時代發展從來不是要文科或者理科二揀一,而是兩者互相配合、互相啟發。十五五的教育 佈局,為兩地青年指明方向:理科搭建科技的基礎,文科沉澱文化同價值的靈魂。學科交叉融合這個新趨勢,亦可以幫助香港青年更好對接國家發展大局,抓緊時代帶來的機遇。

作者彭韻僖是全國政協委員,香港律師會前會長。

文章僅屬作者個人意見,不代表香港01立場。

01專欄精選不同範疇專家,豐富公共輿論場域,鼓勵更多維度思考。