【01觀點】Ladies' Night涉歧視是「政治正確病」

撰文:香港01
出版:更新:

區域法院13日判決夜店Ladies' Night,男女收費不一違反《性別歧視條例》。這把一宗簡單的「商業事件」,上升到了「政治事件」,甚至是「政治正確病」。

區域法院13日判決夜店Ladies' Night,男女收費不一違反《性別歧視條例》。這把一宗簡單的「商業事件」,上升到了「政治事件」,甚至是「政治正確病」。(網上圖片)

Ladies' Night 是純粹商業行為

為什麼這只是宗簡單的商業行為?如果你認為 Lady‘s Night 女士入場費有優惠是「性別歧視」,通過法律手段,不准酒吧設此機制。那麼,酒吧就讓男女都收統一入場費。但是,酒吧可以用別的方式「優惠」女士,比如入場女士贈送一杯洋酒,又如設專車送女士回家等等,有的是辦法,難道要事無巨細把酒吧的每一個角落都管起來?是非對錯且不論,這管治正本豈不太高?

本來,Ladies' Night 只是酒吧為了招徠更多顧客所採取的一種簡單的商業行為,一如有些商家會在母親節或者三八婦女節推出女性顧客消費折扣優惠,又如會在父親節推出男性顧客消費折扣優惠,這些行為難道也是「歧視」嗎?這些都是純粹的商業行為罷了。不要把一切「不同」,都上升到「歧視」的高度,是「政治正確病」。患此病者,可能連男女廁所分開也覺得是「歧視」吧?

(iStock 圖片)

如果政治正確「走火入魔」

如果什麼都用政治正確作為第一標準,那麼這個世界會變成什麼樣?美國棟篤笑演員 Colin Quinn 曾經描述過這種狀況。大家知道,在美國最大的政治正確就是不能拿種族開玩笑。所以,在政治正確下,人們的對話可能是這樣的——

「我跟你講一則真實的故事:『有個墨西哥人朝我走來。』」


「喂,你怎麼知道他一定是墨西哥人?」

「有個人朝我走來,有可能是墨西哥人,我不知道,我不在乎,他可能是中美洲人、西裔、拉美人,更正,有個男人朝我走來,好嗎?哦不,我這樣講涉及性別歧視。我不知道他是不是男性,有可能是女性,也可能是LGBT族群,我也不知道。我是說,有個生物朝我走來。不對,等一下,講這個故事之前,我想先為用詞不當道歉,顯然我有西方中心主義、自視尊貴、男性至上、排拒異類,以及對非異性戀族群懷有成見。我想告訴大家,這個道歉對我來說是很好的反思,是珍貴的一課,接下來我要展開靈魂探索,希望有朝一日,能成立一個非營利機構,幫助其他跟我一樣愛講故事的人。」

很多時候,「政治正確病」是因為過度敏感。政治正確「走火入魔」後,社會無法運作,生活不能繼續,眼中看到的只有歧視。其實,真正的歧視不在別處,正在心裡。