摩頓臺排球場建社區活動中心 1.3億換迷你禮堂?

撰文:評論編輯室
出版:更新:

今日(11日)立法會工務小組通過了兩項社區重點項目計劃,除了早前備受關注的觀塘音樂噴泉,還包括灣仔摩頓臺社區活動中心。兩個項目曾多次被否決,卻又「無限復活」,排上議程。摩頓臺中心確實有助解決灣仔社區設施不足的問題,然而,如今方案依舊不能解決禮堂空間不足和不能重置排球場的兩個核心問題,政府應考量反對的意見,不要在下次的財務委員會上強硬通過項目。

楊雪盈反對撥款,強調不是針對審查電影內容,而是項目不合理。(資料圖片/楊晴攝)

迷你禮堂 舞台連40人也容不下

現時,灣仔區內的居民主要依靠禮頓山社區會堂作為文娛表演及康樂活動的場地。鑑於禮頓山社區會堂使用率甚高,而區內缺乏同類型的設施,建設一個新的社區中心,無疑有助民生發展。該項目造價1.3億,與同類型社區會堂相比,造價合理。不過,項目備受爭議其中一個原因,在於禮堂空間過小。

據立法會文件,摩頓臺活動中心的設施包括1個可容納250人的多用途禮堂,附設一個舞台和一個舞台會議室,以及一個約可容納130人的多用途活動室。按建築署總工程策劃經理廖志豪兩個月前在工務會議所述,舞台的面積大概只有30平方米,即約322平方呎。有議員曾經質疑舞台連一班共35人的小學生也不能容納,當時建築署亦承認35人同時站上台上會相當擠迫。更甚者,有議員曾嘗試以膠帶圈出舞台實際面積,結果只可以容納31人(其中兩名為小童)。

原來的方案在上次被否決之後,政府對原來的方案作出修訂,舞台增設可延伸的部分,令舞台空間增加一倍,以回應議員的質疑。不過,整個禮堂的面積並沒有改變,換句話說,觀眾席變相減少。有議員估算增設舞台延伸部分後,觀眾席將會減少約60個座位。

社區活動中心平面設計圖,其中舞台面積被拍指太細。(政府文件圖片)

灣仔社區確實對社區中心有殷切的需求。摩頓臺活動中心建成後,理論上,會舉辦多種社區活動、文娛表演。不過,現時舞台的設計,要麼連一班小學生在台上拍照的空間也不足,要麼無法招待200多人。到底摩頓臺活動中心建成後,是否可以符合居民的需求,讓人抱有很大的疑問。

沒有球場如何練習?

同時,摩頓臺項目的另一爭議,在於排球場重置的位置。摩頓臺的原址,現為兩個排球場。根據統計,港島區有39個排球場,室內佔31個,室外有8個,但不用拆除球網,供打排球的只得3個,而摩頓臺的排球場正是其中兩個。政府指出拆除排球場後,市民可以轉為租用室內排球場。不過,租用室內排球場,競爭極大,亦要提早訂場,相當麻煩。

租用室內球場競爭激烈,一場難求。(發展局圖片)

政府亦建議將排球場與維多利亞公園內的手球場合併。在原有的手球場加上兩個排球場的界線。不過,有議員就曾嘗試到手球場打排球,設置球網需要另填表格,讓工作人員設置球網,非常不便。

政府又另倡在東院道嘉寧徑花園設置一個排球場,以代替現時摩頓臺排球場。嘉寧徑花園位置在官立嘉道理爵士小學及佛教黃鳳翔中學之間,需經60級樓梯,步行約一分半鐘才抵達,位置對球場的使用者,並不吸引。

不少排球愛好者都反對政府拆卸摩頓台改建為社區中心。(資料圖片)

使用者喪失了原來的排球場,亦未必可以租用室內排球場,另建的排球場亦不知何時才能完工,政府的現時方案根本不能補償原來排球場的使用者。

室外排球場已經少,拆除球場後,球員可以去哪?(盧翊銘攝)

有不少議員已另議在加路連山道興建社區會堂,該處地段可以興建一個更大的禮堂。議案已多次被否決,政府為何不多加考慮其他地段,興建一個效益更大的社區禮堂?興建社區中心原本是一個符合灣仔區發展的社區項目,不過,現時的選址,不但未必可以取得預期成效,更損害了原有場地使用者的利益,政府應多加考慮立法會議員的意見,不要為建設而建設。