來稿|五億港元買下 AI.com 的數碼地產學
來稿作者:葉文瀚博士
如果你在剛過去的「超級碗之夜」也有打開電視,或許和數以億計的觀眾一樣,一邊在社交媒體討論Bad Bunny那場全西班牙語的中場表演是不是太前衛,一邊被那些動輒以千萬美元計的廣告洗版。但在一堆製作精良、鋪天蓋地的品牌訊息之中,有一條只有短短幾十秒、畫面甚至有點「寒酸」的廣告,卻在賽後於科技與投資界引來極大關注。它並非推銷產品,而是邀請觀眾前往「AI.com」,預留屬於自己的用戶名稱,甚至暗示某些具象徵意義的名字仍然尚未被註冊。
結果大家都知道了。網站幾乎即時因流量過大而癱瘓。而真正令市場倒抽一口涼氣的,是背後那宗傳聞中高達7,000萬美元、折合約5.4億港元的交易。「AI.com」易手,不但刷新了單一域名公開交易的歷史紀錄,更像是一場在數碼世界上演的「中環地王」爭奪戰。
表面看來,用五億港元買下兩個字母,怎樣看都近乎瘋狂。一個沒有成熟產品、沒有穩定收入、連定位仍在調整中的網站,憑甚麼值這個價?但對筆者這種多年在域名市場打滾、也不時「買個好名等運到」的人來說,這宗交易不但不癲,反而精明得令人佩服。在域名玩家眼中,這不是買一段代碼,而是買下一個位置——一個佔據用戶心智的入口。
域名圈一直有「數碼地產」的說法,而「AI.com」正正就是那種一生人未必遇到一次的核心地段。全球只有676個兩個字母的「.com」域名,早在30多年前已被註冊殆盡;而能夠同時對應一個全球共識、又正處於爆發期的產業關鍵字,幾乎只此一家。在人工智能成為主流敘事的今天,「AI」早已不只是工程師之間的術語,而是一個橫跨金融、醫療、教育、內容創作的超級概念。誰掌握「AI.com」,誰就等於在互聯網的正門口插上旗幟,向全世界宣示「這裏就是 AI」。這類「類別級」資產的稀缺性,遠遠不是豪宅或名錶可以相比。
筆者多年來買賣過不少域名,也親身體會過這門生意的殘酷與迷人。有些名字,在產業尚未起飛前低價入手,後來順勢轉手,回報可觀;也有一些,自以為看得很遠,結果趨勢沒來,只能長期沉睡。域名投資從來不是短炒,而是對人類認知習慣、產業方向與時間的耐性賭注。「AI.com」早在1990年代已被註冊,橫跨互聯網泡沫、搜尋引擎崛起、社交平台主導的年代,直到近幾年AI真正成為時代關鍵字,價值才完全釋放。撐得住的,不只是資金,而是對稀缺性的信念。
那為甚麼買家願意出到這個價?除了品牌效應,更重要的是防守。在今天的AI賽道,OpenAI、Google、xAI等巨頭角力激烈,話語權本身就是競爭優勢。若讓對手掌握 AI.com,等同把整條賽道的「門牌號碼」交出去。對動輒千億市值的公司來說,7,000萬美元與其說是市場推廣費,不如說是一筆一次性、用來封頂風險的成本。這種邏輯,香港人再熟悉不過:你不買隔壁那塊地,對手買了起樓,遮住你整片海景,代價可能更高。
這亦回應了另一個常被提起的問題:在「搜尋引擎」與「App」當道的年代,域名是否已經過時?筆者的答案很直接——完全沒有。即使「.ai」、「.io」等新域名在初創圈內十分流行,但在跨地域、跨文化、尤其涉及金融與信任的場景,「.com」依然是無可取代的標準。一個簡單、直覺、不用解釋的名字,本身就是信任捷徑。當一個普通用戶第一次接觸 AI服務時,「AI.com」所帶來的「正宗感」,往往比任何廣告更有說服力。
這宗交易對香港這個講求資產配置的城市,其實很有啟示。我們習慣投資樓市、股票、藝術品,卻往往低估了數碼入口與品牌位置的戰略價值,把域名當成技術細節。但在注意力極度稀缺的年代,誰掌握入口,誰就掌握敘事權。這亦是筆者多年來在域名市場最深的體會:在虛擬世界,真正稀缺的東西,往往比實體資產更能穿越周期。
當然,市場並非遍地黃金,掛着「AI」兩個字的域名多如繁星,九成九最終都一文不值。「AI.com」的成交價,反映的是極端稀缺資產在結構性趨勢下被重新定價。這7,000萬美元是買貴了,還是撿了便宜,或許要10年後才有答案。但可以肯定的是,這已經是數碼世界對未來投下的最直接、也最昂貴的一票。
作為域名市場的一份子,筆者除了羨慕,更由衷敬佩這種精準押注稀缺性的眼光——在這個時代,最貴的,從來不是技術,而是一個讓人一眼記住、再也忘不了的名字。
作者葉文瀚博士是亞洲行銷科技協會主席,聖方濟各大學創業培育中心副總監。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。