來稿|宏福苑聽證會有感:淚謝英雄,嚴懲圍標!
來稿作者:高松傑
作為一名香港市民,筆者持續關注大埔宏福福苑火災獨立委員會的聽證過程,希望了解事件真相。連日來部分人士對開場陳詞進行了過度解讀,甚至對相關公務員作出具名的責任暗示與推論,讓公眾產生錯誤印象,社會逐出現「未審先判」的氛圍。所以筆者才一直發文呼籲大家,現階段宏福苑大火聽證會曝光的細節僅屬陳述,絕非定論,籲社會勿過早「判案」。然而,筆者留意到,在3月26日,委員會舉行首輪第四場聽證會,連同24日的第三場,已有11名居民作供。在滿是傷痛的回憶裏,救援人員的英勇、各界追責的決心,為這場悲劇注入了寶貴的「正能量」,讓我們在悲痛中看見香港的溫暖與擔當。
火海溫情:救援人員的專業與善意,是香港的驕傲
聽證會上,85歲的冼善卿婆婆的作供,讓人在悲痛中感受到滿滿的溫暖。曾任宏福苑法團司庫的她,家住14樓,火災當日下午1至2時準備外出時,見到黑煙便果斷返家,用濕毛巾堵住門縫,開抽氣扇、風扇排煙,還向竹棚淋水、噴熄着火的棚網,在危險中冷靜自救。當消防員進入單位搜救,發現她屋內幾乎無煙時,得知她的自救舉措後紛紛豎起大拇指。
撤離途中,冼婆婆跨過遇難者遺體時,留意到後方消防員低頭默默將遺體帶離,這一幕讓她滿心感動。她直言,「香港好驕傲,好專業的消防員」,及時帶走遺體,是對逝者的尊重,也能讓逝者家人少一些傷痛。此外,她還特別感謝999求救熱線接線員,對方用技巧安撫了她崩潰的情緒。獨立委員會主席陸啟康法官也對冼婆婆的冷靜與智慧大加讚賞,稱她十分「叻」,並表示其證供不僅助力調查,更為香港帶來正能量。
居民張次濂的經歷,同樣讓人揪心又感動。他雖對港府此前的監管缺位多次投訴無門、痛惜168人遇難的慘劇,卻依舊真心感謝救援人員。他與妻子、鄰居被困單位至傍晚6時半,絕望之際,消防員撞開門闖入,頭盔上的燈光宛如「天使」光環,在滾燙的樓梯間將他們救出。全程無力行走的他,被消防員攙扶着跨過消防喉,最終逃出生天。這份不棄不離的守護,是香港人心中最堅實的依靠。
嚴肅追責:嚴打圍標亂象,守護樓宇安全底線
宏福苑火災的背後,樓宇維修行業的「圍標」亂象是不容忽視的深層原因。在3月26日的聽證會上,競爭事務委員會代表律師的補充陳詞,釋放了嚴厲打擊的強烈信號——不排除宏福苑存在兩個或以上圍標集團,並將全力推進檢控程序。
據了解,競委會前年接獲廉署轉介後,已聯同廉署針對以「俊豪建築工程有限公司」張烱權為主腦的可疑集團展開調查,搜獲關鍵證據,並於3月25日入稟競爭事務審裁處,追究6間業務實體及12人的責任。該集團兩年間參與11個屋苑維修工程投標,合約總值近7億元,其中宏福苑工程也在其列,涉事金額超3,773萬元。
陸啟康法官也再三提醒公眾,案件仍在調查階段,切勿未審先判。而競委會代表律師也強調,現階段入稟僅屬指控,答辯人尚未抗辯,委會將徹查集團「收功課、交功課」、價格操縱等核心問題,並已聘請實力大律師及御用大律師協助。若指控屬實,這將是香港《競爭條例》下首宗成功檢控圍標集團的案例,打破圍標者「罰款了事」的僥倖心理,重塑行業遊戲規則。
長效整改:政府出實招,筑牢樓宇安全屏障
筆者認為面對樓宇維修的安全漏洞,香港政府也拿出了切實的整改舉措,用行動守護市民居住安全。今年財政預算案預留43億元支援樓宇維修,其中3億元撥款予市建局推出加強版「招標妥」,計劃5月公布細節、下半年正式上線。
據發展局局長甯漢豪早前介紹,3億元撥款中,1億元作為啟動資金,助力市建局組建90至100人的專業團隊,甚至考慮成立子公司專責服務;另外2億元用於為使用「招標妥」的業主提供費用寬減。現行「招標妥」每座大廈最高收費16萬元,經資助後業主僅付8萬元,每戶負擔僅數百元,加強版即便調價,也將保持市民可負擔水平。
此外,加強版「招標妥」將拓展服務範疇,除招標、評標外,還負責聘請檢驗人員,杜絕檢驗人員為招攬業務誇大驗樓結果,同時禁止驗樓人員「一條龍」負責維修監管,從流程上切斷利益鏈,保障維修工程質素。這一系列舉措,均體現了港府直面問題、補足短板的決心,也為香港樓宇安全長效治理奠定了基礎。
筆者留意到大部分人士也積極配合聽證會的傳召出席作供,只有維修承建商宏業董事拒絕出席作供,筆者相信後續必有方法,一些企圖避責的人士必定難逃法網。
宏福苑火災是香港的一記深刻教訓,但聽證會裏的溫暖善意、各界的嚴肅追責、政府的長效整改,讓我們看到香港面對困難的勇氣與擔當。我們既要銘記教訓,守護生命安全,也要珍惜社會中的正能量,相信在全港各界的共同努力下,香港必能築牢樓宇安全屏障,讓悲劇不再重演,讓每一位市民都能安心居住、安心生活。
作者高松傑是「香港再出發」共同發起人,香港菁英會副主席,九龍城「家維關愛隊」成員。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。