立法會議員.方國珊|自動駕駛測試加速 科技向前仍需人才向上流
來稿作者:方國珊議員
九月初,立法會交通事務委員會前往北京考察,先後到訪滴滴出行、百度Apollo Park及自動駕駛示範區,並親身體驗相關技術。此行讓筆者更深刻感受到,自動駕駛早已不是實驗室裡的概念,而是正一步步走進城市交通的日常。現時百度已在香港開展自動駕駛測試,滴滴亦有意申請香港自動車先導牌照,研究以將軍澳作為測試起點。對於具備技術和營運經驗的企業參與香港自動駕駛發展,筆者樂見其成,並支持在安全有序的前提下先行先試。
創科要落地:將軍澳工業邨具備測試優勢
政府一直強調發展創科,但創科不能只停留在口號、論壇和展覽館內。真正的科技發展,是讓新技術走上街頭,在真實環境中接受考驗,再逐步轉化為市民用得上的服務。自動駕駛已成為智慧交通的重要方向,而香港道路環境高度密集複雜,本身就是測試技術可靠性的絕佳場景,將軍澳更有條件成為其中的起點之一。
將軍澳工業邨一帶部分道路較寬闊,行人流量相對住宅核心區為低,同時區內有物流、工業、創科及大型基建設施,既有測試空間,也具備真實多變的道路環境。若能讓具備經驗的企業先在區內累積數據,不但有助驗證技術,也能讓香港逐步建立自身的自動駕駛實戰經驗。
道路配套先行:完善基礎設施是測試前提
然而,支持測試不代表道路和安全配套可以原地不動。將軍澳工業邨每日有大量貨車、工程車及重型車輛出入,路況並不簡單。自動駕駛車輛需要透過鏡頭、雷達、激光雷達、熱能感測等設備判斷周邊環境,部分車輛亦會配合紅外熱成像等感應技術,加強在夜間、低能見度或複雜環境下的識別能力。道路標記、交通標誌、臨時障礙物乃至施工安排,都可能影響系統感知。
因此,測試展開前,政府應同步檢視區內道路環境,包括翻新模糊的行車線、白色實線及雙白線等、改善方向標誌和路牌位置,並處理可能遮擋視線的障礙物及設施。這些本就是道路管理應有之義,若將軍澳有機會成為智慧交通的重要試點,更應藉此機會把基礎設施一併做好。
制度框架需細化:釐清責任與保障
北京推展近十年、廣州兩年,加上深圳等城市的經驗說明,自動駕駛可以在規則清晰、風險可控的情況下,由指定區域、指定路線開始,透過實際道路測試累積數據,再逐步擴大應用範圍。但先行先試必須有一條不能退讓的底線,就是公眾安全。將軍澳的道路環境與封閉園區不同,測試初期應按道路複雜程度、技術成熟度及實際風險分階段推進。車輛應具備可靠的後備操作、緊急接管及遙距監控機制,並按風險配置合適的安全人員。一旦系統異常、遇突發路況或超出安全運行範圍,必須能即時介入。待累積足夠里程及安全數據,證明系統可靠後,再逐步調整有人值守的要求。這不是阻礙創新,而是讓創新走得更遠。
香港其實並非沒有自動駕駛的規管基礎。現行法例及實務守則已對後備操作員、車輛安全、保險、事故通報及調查等作出要求。北京亦已透過《北京市自動駕駛汽車條例》,將安全員、平台監控、事故處理、數據記錄、應急及保險等納入制度框架。因此,香港下一步不是從零開始,而是隨著測試規模擴大,進一步細化責任劃分、保險保障、事故資料保存、緊急接管和資訊披露等機制。例如一旦發生事故,究竟涉及車輛操作、系統軟件、營運企業還是其他因素,必須有足夠的行車及系統資料可供追查;保險安排亦應確保乘客、行人或其他道路使用者能得到合理保障。技術可以向前走,但責任不能變得模糊。
轉型而非淘汰:為從業員建立向上流動階梯
自動駕駛落地將軍澳,也不應只被視為一次科技測試,更重要的是思考技術成熟後如何服務社區。西貢、將軍澳及安達臣人口持續增加,對外交通仍相當依賴鐵路。每逢港鐵發生大型事故,區內交通壓力便更明顯。若自動駕駛技術逐步成熟,未來可研究應用於工業邨接駁、港鐵站至屋苑的短途接載、區內循環線,以至非繁忙時段的補充交通服務。科技的真正價值,不是車上少了一個司機,而是市民回家的路多了一個選擇。
不過,支持科技發展,就更不能迴避它可能為傳統職位帶來的衝擊。的士、小巴、巴士、貨運等行業,不少從業員一做就是數十年。對科技企業而言,自動化代表效率提升;但對一名以駕駛維持家計的中年司機而言,看到無人駕駛快速發展,最直接的疑問可能是:「將來還有我的工作嗎?」這種憂慮是真實的,不能用一句「科技發展是大勢所趨」輕輕帶過。
香港既然支持AI、自動化及智能交通,就應同時建立一套「轉型而非淘汰」的人才政策。政府可透過資助、再培訓津貼及與企業合作,為可能受影響的司機提供智能車隊管理、遙距監控、自動駕駛安全操作及系統故障處理等培訓,亦可研究鼓勵參與先導計劃的企業投入本地人才培訓。一名擁有數十年道路經驗的司機,並非科技時代的負擔。他們熟悉道路、車輛、乘客和各種突發情況,這些經驗本身就是專業。只要補上數碼及新科技技能,未來便可轉型為安全操作員、車隊監控員、智能調度人員等。科技發展不應只是「機器取代人」,更應幫助人由原有崗位走向新崗位。這才是真正的人才向上流。
香港近年強調「搶人才」,但除了把人才「搶進來」,也應思考如何讓本地人才「升上去」。如果政府願意投入資源吸引科技企業落戶,同樣應投入資源協助本地勞動人口掌握AI及新科技,讓科技進步帶來的不只是效率提升,也包括更多向上流動的機會。
因此,對於滴滴有意以將軍澳作為自動駕駛測試起點,以及百度等企業繼續在港推進技術,筆者支持在安全有序的前提下積極推動。道路配套要做好,法律和保險制度要跟上,安全底線要守住,同時亦要提前為可能受影響的從業員建立轉型階梯。
今次測試的,不只是一輛無人車,也不只是某一家企業的技術,而是在測試香港面對新一輪科技革命時,有沒有能力既跑得快,也照顧到人;既把新科技、新企業和新產業引進來,也讓原有勞動人口有機會跟着科技一起向上走。這樣的創科發展,才真正值得支持。
作者方國珊是第八屆立法會地方選區(新界東南)議員、立法會交通事務委員會委員、西貢區議員。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。