立法會議員.李廣宇|一句「全內地生算留學嗎」戳中香港高教軟肋

撰文:01論壇
出版:更新:

來稿作者:李廣宇議員

一名在香港中文大學修讀碩士課程的內地學生日前在社交平台發帖,分享自己的留學生活:全班60人,只有3人會說廣東話;小組討論直接使用普通話,課後相約吃麻辣燙,微信群更取名為「港漂一家人」。她不禁自嘲:「我這算留學嗎?」這句看似玩笑的提問,卻反映出香港高等教育一個值得正視的現象:香港高校國際化環境正在減弱。

內地生的適應性困境

以香港大學為例,在授課式研究生(即各類修課式碩士)中,內地學生佔非本地生的比例,從2020/21學年的80.5%,一路上升至2025/26學年的95.1%;研究式研究生(MPhil及PhD)同期亦由84.3%升至92.8%,兩者均創有紀錄以來以來的新高。換言之,在港大的授課式碩士課堂中,每20名非本地學生,便有約19名來自內地,真正來自其他國家和地區的學生只佔很小比例。

有人或許會把「碩士班幾乎全是內地學生」理解為內地學生佔盡了香港教育資源的好處。但從學生自身的學習和生活體驗來看,情況未必如此。學術研究指出,內地來港學生面對的適應困難,其中一個重要原因是粵語能力有限。一項針對30名留港內地畢業生的質性研究發現,他們在大學期間面對的適應問題,包括「limited Cantonese proficiency」(粵語流利度有限)、「meagre cultural understanding of the host society」(對本地文化了解不足),以及「weak connections with locals」(與本地社會的聯繫薄弱)。

簡單而言,部分學生花費不菲來港修讀碩士,原本希望獲得國際化的學習體驗,提升英語能力,深入了解香港社會,拓展國際視野。然而,如果課堂討論、日常社交和課餘活動大多仍以普通話進行,他們實際接觸英語和廣東話的機會便相當有限,與留在內地讀書的體驗可能沒有太大分別。

長遠而言,這甚至會形成一個惡性循環:英語使用場景有限,語言能力難以顯著提升;日常生活缺乏使用廣東話的需要和環境,學生亦較難融入本地社會。待到畢業後希望留港發展時,粵語能力不足、本地人際網絡薄弱,又可能成為求職和職業發展的障礙。結果是,學生未能充分獲得預期的留學價值,香港亦未能有效把非本地學生轉化為本地人才資源。如果這種情況持續,香港作為留學城市的吸引力便可能受到削弱。

生源單一削弱多樣紅利

如果說內地學生面對的是國際化學習體驗不足的問題,那麼國際學生持續減少,則會對香港教育整體的國際競爭力帶來更深遠的影響。

香港的大學在國際排名上仍然表現亮眼,但全球大學排名機制亦愈來愈重視學生來源的多樣性。以QS世界大學排名為例,2026年版引入「國際學生多樣性」相關評估,不再單純着眼於國際學生的數量,也關注學生來自多少個不同國家和地區。

這意味着,單純增加非本地學生人數,並不足以全面體現一所大學的國際化程度。如果國際學生高度集中於單一國家或地區,即使非本地生比例不低,其國際多樣性仍然可能受到限制。香港院校目前尚可以憑藉學術聲譽、科研實力及英語授課環境保持競爭優勢,但如果學生來源持續單一化,未來在國際化程度及人才吸引力方面,難免面對更大挑戰。

更重要的是,來自東南亞、南亞、中東、歐洲及美洲等不同地區的學生,擁有不同的文化背景、知識傳統、產業經驗和思考方式。他們在課堂上交流,能夠促使學生跳出單一文化和知識框架,從不同角度思考問題;他們畢業後無論留港發展,還是返回原居地,都有機會成為香港與外部市場、產業及社會之間的重要聯繫。尤其是新興科技、國際金融和專業服務等領域,人才競爭早已不只是專業知識的競爭,更是跨文化溝通能力、國際視野和全球人脈網絡的競爭。

當碩士課堂的國際學生比例低至可以忽略,香港失去的不只是校園裏不同國籍的面孔,更是未來人才庫的多樣性,以及與世界各地建立長期聯繫的機會。

打造國際專上教育樞紐

內地生源支撐了香港高等教育過去20年的擴張,是重要的組成者和貢獻者,香港碩士班的核心問題在於,如何在香港未來的北部都會區大學城規劃中,吸引更多國際人才,打造真正的國際高端人才集聚高地及國際專上教育樞紐。

香港近年積極打造「留學香港」品牌,在海外宣傳、宿舍配套、政策便利及簽證與就業安排等方面推出多項措施。例如八所教資會資助大學計劃每個學年舉辦超過160場海外及內地招生推廣活動,重點開拓東盟及「一帶一路」沿線國家和地區的生源。

這些措施值得肯定,但香港還需要從招生宣傳進一步走向跨國教育合作,讓國際學生有更直接、更具吸引力的來港途徑。

首先,可以加強與海外知名大學,特別是歐洲及東南亞頂尖院校的合作,推出「1+1」雙碩士學位課程。學生第一年在原校修讀,第二年來港完成課程,畢業時同時取得兩所大學的學位。這既能降低海外學生直接來港留學的適應成本,也能讓香港大學藉助合作院校的既有招生網絡,吸引更多不同背景的優秀人才。

其次,可與海外頂尖大學建立更緊密的升學銜接機制,讓表現優秀的本科生在三年級或四年級時,便能直接申請對接香港的碩士課程,提早建立人才招募渠道。

此外,隨着北部都會區大學城逐步規劃和發展,政府亦應將國際招生和人才集聚納入整體布局,不只增加校舍和學額,更要同步完善國際學生宿舍、校園生活、實習就業及留港發展配套,讓學生真正願意來港、留港和融入香港。

「這還算留學嗎?」這個問題,看似是一名內地學生對自身留學體驗的自嘲,實際上也是對香港高等教育國際化程度的一次反思。

作者李廣宇是第八屆立法會功能界別(勞工界)議員,工聯會副理事長。

文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。

01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。