【英超轉會．博評】加斯居尼情意結：被寄予不切實際期望的朗尼

文：高俊賢＠運動公社

朗尼回歸愛華頓，從此可以卸下英格蘭頭牌的包袱了。由錦標的數字和各項紀錄去看，朗尼無疑相當成功，但要滿足舉國上下對他寄寓的厚望，仍有一段不小的距離。

這份厚望，是英格蘭球迷對他天賦的期待，甚或是對他延續前人成就的一種想像。曾幾何時，英國人拿加斯居尼和朗尼相提並論——大家均出自北部的工人階級，同樣極具進攻才華、年少氣盛，而後者更添幾分鬥牛犬式的拼勁和陽剛氣。無怪乎朗尼早年已經得到一個跟加斯居尼相似的暱稱：Wazza（後者叫Gazza）。

足球作家Simon Kuper曾經說過，英格蘭的男性足球員只有兩種：

一種是長得醜陋的，卻極具陽剛氣的「正宗」男子，像加斯居尼和史泰利斯（Nobby Stiles）； 另一種是長得帥的，像碧咸和奧雲一類「型男」（Metrosexual，亦即近代更重視對外表以及生活享受的都會男性）。

傳統的英國球迷更接受前者，認為足球運動應該跟男性的陽剛氣掛鈎，而朗尼正正是抗衡Metrosexual、繼承前人的「道統」。

所以，朗尼受到大眾的擁戴，或多或少來自一份「加斯居尼情意結」。90年世界盃，加斯居尼幾乎以一人之力，帶領英格蘭闖入四強。此後十數年間，英格蘭在國際賽沒有得到像樣的成績，人們希望有一位像加斯居尼般的英雄可以挺身而出，帶領國家隊衝擊錦標。猶記得2010年世界盃前夕，利物浦名宿羅蘭遜（Mark Lawrenson）更疾呼，朗尼的實力凌駕於C朗拿度和美斯，可見外界對他寄望甚殷。只不過，朗尼參與的三屆歐洲國家盃、三屆世界盃，英格蘭最多只能躋身八強。如果說大型國際賽是驗證球員實力的真正指標，朗尼跟加斯居尼相比明顯是差了一截，而大眾卻對他寄以不切實際的期望——一如對英格蘭國家隊的態度一樣。

具有「加斯居尼情意結」的，還包括前曼聯領隊費格遜。在1988年，費格遜險些招攬加斯居尼，最後他卻選擇轉投熱刺。有些人說，如果當初這位「肥仔嘜」獲得費格遜點石成金，日後必不為酒精所累，攀上個人事業的高峰。16年後，英格蘭出現又一位天資過人的新秀，像加斯居尼般希望擺脫母會、登上更大的舞台，費格遜毫不猶豫說服球會高層把他簽了過來，以免重蹈當日錯失加斯居尼的覆轍。

無奈的是，加斯居尼和朗尼皆不能完全發揮自己的天賦，這都是因為他們欠缺自律所致：前者因為酗酒而賠上足球事業，後者不能控制體重而每況愈下——這問題一早被費格遜和簡東拿詬病了。而且，朗尼基本功不夠紥實，因為技術有限而無法轉型。同期出道的C朗拿度，在訓練場上的態度和自律是現代足球員的典範，與朗尼早年的放任自流有天淵之別；而朗尼的前輩傑斯，亦因為保養得宜，在接近四十之齡尚且能綻放光芒。珠玉在前，朗尼卻不能學習他們，的確教人扼腕。更何況，現代足球對球員身心自律的要求一天比一天嚴格，而朗尼當初的態度，已經難以追上時代的步伐，其代價就是嚴重制約了他後天的發展。

朗尼的際遇，比起加斯居尼好上萬倍了，但他始終難稱楷模。不過，筆者仍然希望他回歸愛華頓後，能煥發足球事業的第二春。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）