林鄭民望上升，對於香港整體來說，無疑是出乎意料的好事。不過，由中央欽點的人出任特首，真箇應驗了「民望如浮雲可升可跌」以至「選前民望稍低也不緊要」的論調，這會否意味著，日後欽點操作更加有恃無恐？以至林鄭背後的「欽點集團」可記大功？

港大民研顯示，林鄭最新評分高達63.7分，較上任前大升11.5分，雖然仍低於曾蔭權和董建華上台一刻的72.3分和64.1分，但恰如林鄭回應說：「好耐無見過六字（頭）！」誠然，這絕對值得她喜上眉梢。

為何林鄭民望能夠大幅反彈？

一大主因，乃受惠於所謂「蜜月期」。事實上，過去幾屆香港特首，上任初期的民望普遍高企，另外其他地方的總統或總理、首相等等皆然；姑勿論往後每每高開低收，但可肯定的是，「蜜月期」確是一個普遍現象。不過，對於香港來說，情況則較複雜一些，因為這涉及一個「抗拒期」，而現在則踏入了「接受期」。對於林鄭，有鑒她的「被欽點」本質，市民初時難免感到抗拒，當時許多民調便不約而同地反映此點；可是，隨著一切塵埃落定，市民就不得不無奈接受這個事實，開始轉為所謂疑中留情，暫時傾向相信這位新特首。由「抗拒期」到「接受期」，正是人類面對不想面對的事情的一種心理變化；或許是種不幸，這個狀況被林鄭背後的「欽點集團」準確言中。

當中，有一點非常值得補充，因為坊間似乎忽略去了，那就是高民望地落敗的曾俊華並無採取甚麼政治抗爭行動，否則的話，市民對林鄭的接受程度肯定更低、抗拒程度肯定更高。譬如說，今年的七一遊行主題口號毫不叫座，甚至竟然要拿出劉曉波這個無關港人切身、甚至帶點「大中華膠」反本土思潮的議題，遊行人數慘淡收場絕對可以預期；反之，假若曾俊華敗選後沒有離開舞台，而是好像其他地方的選舉般，高調指摘選舉結果被操縱（rigged），試問七一當日林鄭還可安然上任嗎？政總外面恐怕另有一番景象。然而，話說回來，曾俊華隱循至今或是一種「潛龍勿用」玩法——始終，曾俊率要爭取中央支持才有可能成為特首，他不是一位反對派，煽動群眾反對林鄭肯定不在他的考慮之列。

有鑒於此，林鄭民望成功止跌，基本上是順理成章的。

此外，林鄭上任之後慎選戰場，沒有再在「港獨」之類問題打轉，而是轉攻獲得廣泛共識的教育議題，則更有利她的民望谷底反彈。的確，停止與黃營包括深黃陣營針鋒相對，由跟全體議員一起拍攝大合照，沒有將DQ案的涉事者排除於外，到答問大會時站在立法會主席旁邊，而非地位超然地搶先搶前，最後還來個左中右一致支持增撥教育資源，告別「為反而反」或「議而不行」的狀況，凡此種種，都有助於重新塑造行政立法、以及建制與非建制之間的關係，真真正正做到休養生息——前任梁振英所說讓教育界休養生息，換到林鄭上台則是有了全新的演繹和應用。相對地，有關「港獨」的大辯論，林鄭就鮮有主動挑機，不似其他深藍者常常掛在咀邊。

可是，如前所述，民望往往高開低收，到底林鄭「蜜月期」又可持續多久？高鐵「一地兩檢」的大戰，很快便將正式展開——這個戰場，無疑是林鄭不能迴避的，究竟她會怎樣應戰？眾所周知，稍一不慎的話，便很容易輸凸民望。除此以外，23條呢？政改呢？甚至國教呢？或者退一步的發展與保育矛盾？醫療融資？退休保障？類似戰線，林鄭遲早都可能要面對，並且是不能不接戰的。（當然，即使曾俊華當選，他亦須處理有關問題。）說到底，教育一戰林鄭絕對挑得好、亦贏得漂亮；但到了她不得不打的戰事，林鄭又會否漂亮勝出？

西九故宮這個很大可能被欽點的戰爭，她曾弄得焦頭爛額；這位被欽點的特首，將會怎樣打另一場涉嫌被欽點的「一地兩檢」戰爭？這才開始見真章。箇中，她的民望會否繼續高企？還是終歸離不開地心吸力般的命運？或許，香港市民都樂見其成，正如最新民調所示，大家似不介意她的「被欽點」「原罪」——只不過，如果林鄭大獲成功的話，「欽點集團」則可得逞邀功了，而欽點論也恐被進一步確立了。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）