【博評】進了大學,萬事大吉?慎思為何讀大學
近年每當中學文憑試放榜時,最多人談論的是出了多少個狀元,以及他們會修讀什麼科目。其實文憑試是人生的一個起點,考到頂級成績的固然高興,但不必太過高舉在起點時的成績,15年、20年以後,這些狀元的情況如何,更是很多人想知道的事情。
狀元讀醫科的原因很多,醫生的出路較好,在未來20年,他們的工作未必完全可以被人工智能代替。醫生要求能在巨大壓力下準確地完成工作,而能考到頂級成績的,一般都有這種能力,否則會在考試時失去不少分數,加上兩大醫學院在收生方面相當積極,做了不少工作,於是成績優秀的文憑試畢業生大多進了醫學院。
讀大學是為了將來工作還是其他?想清楚上大學的意義,可以參考金耀基教授的《大學之理念》一文。大學畢業以後,應該在知識上有進步,有獨立的思考,在修養上有別於其他人,更可以參與改變世界。
有人以為修讀了某某課程,便可以在職場上一帆風順,這未必是錯,也不是全對。如果涉及的是專業,如醫生、律師、工程等,那便必須擁有專業資格,基本上要修讀專業課程。近年如果要考取某些專業資格,大學不是唯一的道路,如飛機工程,中學畢業生可以選擇在IVE修讀,當然時間會長一點。
除了技能,當上了管理層以後,總要有解決問題及溝通的能力,如處理人力資源、預算、策略等,這些可能在職業訓練上較少接觸,而且在大學時複雜的個案分析訓練肯定對未來解決問題時有幫助。
近代有些科技界的名人沒有大學畢業但相當成功,如蓋茨、朱克伯格、戴爾等, 亦有擁有高等學位的,如Google 的 Larry Page 及Sergey Brin, 但這些都是頂尖的人才,有豐富的創新能力,不可以作為讀與不讀大學的指標。
近日要面試入讀商學院的學生,有一位中學的同學問我,某大學會提供兩個實習的機會,你們可以提供多少個?不錯,實習是學習的一環,但不在乎多少個,而是質素。現在的僱主很聰明,會詢問你的獎學金、實習、交流等是如何得到的,內容如何,時間有多長等。有些機構提供的實習機會只有兩至三星期,從中可以學到很多東西,相信不是,很快便可以看出來。
對大多數人來說,讀大學可以令他們在一些技能如解決問題、溝通及知識與修養上有進步,有極少數人有更大的心志,如創立自己的公司、事業等,這些人知道自己在做什麼,可以不進大學也很有成就。最糟糕的是以為進了大學及拿了學位後便萬事大吉,後來才發覺不是,他們的將來可能會比起那些提供職業訓練學校的畢業生更差。
(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)