巴拿馬文件爆出，全球各國政商名人捲入其中，成為國際大事......香港除外，沒有任何一份報章以此「做頭」，和網媒熱議的景象相反。這除了再次凸顯香港傳統媒體的國際視野匱乏，若深究不同媒體的處理細節，也隱隱洩出墮落腐化的味道。

看到相關新聞，立即想到的，是事件是否涉及內地或香港高官呢？這是新聞基本原則 abc 中的proximity：「近」，人們傾向對接近自己的新聞感興趣，對香港而言就是本地和內地政要了。

果然在名單中：國家主席習近平的姐夫鄧家貴赫然在列，合共有至少有八位現任或前任政治局常委的家人和事件拉上關係。

政治局常委，中國大陸權力核心。八個常委家人，捲入同一宗醜聞，明顯帶出這不是單一個例，而是常態、文化、集體行為，這就是「新聞性」；而現任國家主席習近平就更是焦點。

這就是所謂「開angle」，以什麼角度切入一件事。而以一般常理計，「巴拿馬文件」這宗新聞的「angle」，理應是：「習家屬涉逃稅」或「八常委親屬捲逃稅醜聞」，對不對？

那就來看各大主要報章，如何報。

《明報》和《蘋果》，將矛頭直指習近平：

《明報》領導人家屬被揭開離岸公司　習近平姊夫李鵬女兒持港人身分《蘋果》律師行文件揭逾百政要名人　避稅天堂轉移資產　習姐夫居港設離岸公司

另一份大報《東方》則大異其趣：

《東方》李鵬女及婿　賈慶林外孫女　內地政要後人同捲風波

《東方》的起題和報道，都似乎一時疏忽，完全沒有提及國家主席習近平，將焦點放在已離任的李鵬和賈慶林等，將習主席的姐夫歸納為「等」，是否有點不尊重？

近日經常巧遇李波的《星島》則做得更徹底，在一主稿三配稿下，點出俄羅斯總統普京親信，冰島、巴基斯坦總理，甚至美斯的名字，但對「中國八常委」隻字不提，更甚的是連有中國政要涉事也沒提到。不禁要問，這是什麼新聞判斷？

《文匯》、《大公》亦對習近平和各常委涉事隻字不提，也在預料之中。

執筆之時，到內地搜尋器查了查「巴拿馬文件」，果然「食白果」。曾有傳媒前輩說過，凡是內地不想報、不敢報、不能報的，就是好新聞，也是我們身在自由港的傳媒人的使命。

今天我們翻開報章，卻是什麼光景？我嗅到的是，墮落腐化的味道。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）