【巴拿馬文件.博評】打擊離岸戶口之後 誰人損失最大?

撰文:利世民
出版:更新:
對權貴來說,要將財富隱藏在離岸公司和戶口,方法卻是總比困難多;「巴拿馬文件」要是能夠將這些超然的手法統統公諸於世,將有助公眾更了解權貴的世界和運作原則。這一次世紀大披露,從正面思考,可以令更多人認識政治的真面目,未嘗不是一件好事。可是,從更宏觀的高度看,當所有人都失去「財產私隱權」,損失最大的,又會是誰?
利世民
巴拿馬文件雖然沒有直接提及普京,但其多名親信被指涉嫌洗錢20億美元,他被質疑是幕後黑手。(Getty Images)

「巴拿馬文件」將不少人一直相信但不敢啟齒,甚至不敢相信的,都一次過證明,即時的震撼性未必比得上國際間的地緣衝突,但影響卻肯定來得更為深遠。

巴拿馬文件事件 各國反應迥異

至現時為止,國際媒體最關注的,是俄羅斯總統普京的親信,涉嫌將資金調走到由離岸註冊公司所持有的銀行戶口。不過,首名因「巴拿馬文件」而下台的政客,卻是冰島總理。這個島國在過去一段日子,經歷過金融市場帶來的大起大落,政客犯了金融相關的醜聞,難免是一級政治公關災難。

北京政府喉舌《環球時報》,卻將事件定性為西方社會對中、俄及其他發展中國家的破壞行為。記得上星期我寫了一篇討論馮程淑儀事件的評論,當中有提到我不認為「貪污是發展過程中必要的潤滑劑」,也引起讀者的討論,質疑我為何只針對主權移交後的香港,對世界各地和英殖時代的事卻隻字不提。似乎,在某種特定文化下,有不少人相信Two wrongs do make one right。

中國大陸以外的華文新聞媒體世界,討論得最熱烈的,出乎意料之外竟然是馬來西亞的報道和評論,也反映了馬來西亞華人和執政政府的關係。相對上,港台兩地對「巴拿馬文件」的報道和討論,則顯得相對薄弱。

巴拿馬文件外泄,揭露中共高層習近平、劉雲山及張高麗等,皆有家族成員開離岸公司。(資料圖片)

昔日歐洲巨賈分散風險 興起離岸藏富

事實上,「巴拿馬文件」證實了香港被稱為國際「超級聯絡人」,當之無愧。世界最活躍成立離岸公司的地方,首3名分別是香港、瑞士和英國,而香港的象徵符號之一──匯控,也因為積極運用離岸公司戶口為客戶管理財富被點名。

傳統智慧,阿媽教落:「財不可露眼。」透過離岸戶口作極高隱密度的財富管理,源於19世紀拿破侖後的歐洲。在那個仍然有貴族階級的年代,權貴紛紛將自己的財富藏在中立國瑞士。另外也有一說指,法屬的Channel Island才是世界上最早的離岸金融中心。曾幾何時的舊世界,權貴雖然不用為逃稅和洗黑錢費煞思量,但眼見時代劇變,他們也不得不為變天作準備,就好像古裝電視劇常見的情節:君主在皇陵龍脈埋下大批財寶,為後裔作準備,就算有朝一日家族不再是統治者,也有資本東山再起。

身陷巴拿馬文件風波的冰島總理貢勞格松據報已呈辭。(路透社)

今天的權貴設立離岸戶口,道理也是大同小異。不過現代社會多了一班富可敵國的巨賈,他們未必有什麼不可告人的勾當,但是作為資本主義社會的新貴,要有多一手準備,亦無可厚非。畢竟在過去200年,可以長久繁盛太平的地方,絕無僅有,將家財分散在不同籃子,不同地方,是常識。

不被徵稅保障私隱成罪案幫凶 離岸公司戶口被加緊打擊

離岸公司和銀行戶口,另一個好處就是絕大多數的資產交易買賣都不會被徵稅。在現代社會,尤其是在紙幣經濟下的20世紀,許多人最主要的收入來源,正是來自財經產品交易;透過離岸公司和戶口管控這些沒有實體的資產,既安心,又方便。當然,對不少瀕臨破產邊緣的政府,求財心切,政客見到這些錢,就像40天沒有進食的饑民見到一塊煎好的鵝肝,不發瘋才怪。

離岸公司和戶口的好處實在太多,尤其是對私隱的保障,令到這個工具亦成為了不少罪案的幫凶。過去幾年,歐美各國也借反恐反洗黑錢等堂而皇之的名義,迫令銀行主動交出所有有嫌疑的客戶資料;曾幾何時銀行業引以為傲的「銀行保密法」(Bank Secrecy)也在沒有人再提及的情況下,不復存在。至於專門經營離岸公司的幾個島國,如英屬處女群島,也知道時日無多,若不早日轉營發展旅遊渡假業,可以想像得到的下場,就是回到原始生活,打魚,晒水草。

失去財產私隱權 財產私有權亦難保

巴拿馬文件機密愈揭愈多,據國際調查記者同盟(ICIJ)分析,全球超過500間銀行涉及離岸公司活動,單是滙豐銀行已涉及超過2300宗個案。(路透社)

一般平民百姓也好,惡盈滿貫的大毒販也好,今時今日要將錢收起來,已經愈來愈難。其實對權貴來說,要將財富隱藏在離岸公司和戶口,方法卻是總比困難多;「巴拿馬文件」要是能夠將這些超然的手法統統公諸於世,將有助公眾更了解權貴的世界和運作原則。這一次世紀大披露,從正面思考,可以令更多人認識政治的真面目,未嘗不是一件好事。

可是,從更宏觀的高度看,當所有人都失去「財產私隱權」,損失最大的,又會是誰?要知道,這個世界只有兩種人會希望和需要知道你的財產有多少:

一、是借現金給你周轉的人;二、是計劃謀取閣下家財的路人甲乙丙。

請相信我,在這個世界上,前者屬絕少數,而後者卻是絕大多數,換句話說,當我們完全失去「財產私隱權」之後,也將會失去「財產私有權」。

最後,借樂隊Pink Floyd在70年代的作品《Money》,來作一個小結:

Money, get back

I'm all right, Jack, keep your hands off of my stack.

Money, it's a hit

Don't give me that do goody good bullshit

I'm in the hi-fidelity first class traveling set

And I think I need a Lear jet

Money, it's a crime

Share it fairly but don't take a slice of my pie

Money, so they say

Is the root of all evil today

But if you ask for a rise it's no surprise that they're giving none away

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)