夜魔俠與制裁者，帶出殺與不殺的張力，同樣打擊壞人：殺，就是妄顧法紀，剝奪每個人改過自新的機會；不殺，在制度崩壞的社會裏，根本沒有壞人得到應有制裁…夜魔俠面對大魔頭，也想過放棄這條底線，跟制裁者說：「或許就跟你的方法行事，就這麼一次。」不過制裁者拒絕，還道……

總有些超級英雄會遵循「不殺原則」，如DC的蝙蝠俠，所以當蝙蝠俠在《蝙蝠俠對超人：正義曙光》中，歇斯底里地要殺死超人，就惹來不少粉絲不滿；而 Marvel 的美國隊長，也盡量避免殺生，因而選了攻擊性較低的盾牌當武器（不過網上有人數過，美國隊長在過去幾齣電影就殺了過萬人，所以說，攻擊性較低，不代表沒有攻擊性）；在 Marvel 的電視劇集中，夜魔俠則是另一位堅持不殺的英雄。

堅持不殺以法制暴　非永遠奏效

夜魔俠（Daredevil）， Matt Murdock 小時候因為意外導致雙目失明，其他感官卻因而變得靈敏，並獲 Stick 教授功夫：白天就當律師，用法律幫助有需要的一群；晚上就跑到街上打壞人，幫助法律無法幫助的人。夜魔俠頂多是將敵人打暈，或者打至血流披面、沒有還擊之力，然後就將對方交由警察繩之於法，或是敵人在他面前「碰巧」被火燒死，總之不致對方於死地。

起初還是個奏效的方法，在第一季將大魔頭 Wilson Fisk 鎖進牢裏，可是第二季遇上另一個對頭人：制裁者（Punisher），這方法好像不太靈光。本身是退役軍人的 Frank Castle，因為家人意外捲入一場幫派衝突而喪命，決意復仇，死在他槍下全是犯罪份子，每粒子彈都絕不虛發。夜魔俠要阻止制裁者在紐約掀起腥風血雨，打算照板煮碗，透過司法程序將制裁者送入監獄。

這宗「世紀大案」引起社會極大迴響，有人說制裁者目無法紀、濫用私刑、為報殺親之仇，卻讓其他人承受喪親之痛；亦有人說他行俠仗義，將法律無法制裁的壞人處決，讓弱勢不再受脅迫。制裁者被判坐牢，但原來監獄已被罪犯掌控，轉眼就逃獄了。

夜魔俠與制裁者，帶出殺與不殺的張力，同樣打擊壞人：殺，就是妄顧法紀，剝奪每個人改過自新的機會；不殺，在制度崩壞的社會裏，根本沒有壞人得到應有制裁。

「殺」與「不殺」　或許天生注定

現實中，很多「不殺原則」：和平、理性、非暴力。

多麼漂亮的口號：

「用非暴力抗爭手法」「來突顯政權的不公不義和虛怯」「來彰顯抗爭者的崇高理想」「感召更多人一同抗命」

多麼不切實際的喊話：

「道德能感召不義政權嗎？」「『和理非』這麼多年有結果嗎？」「連豁出去的勇氣也沒有，還配爭取任何東西嗎？」

說到底，只不過是「過程論」與「結果論」的爭論：不惜負上任何道德代價來達成目的，還是無論如何也不可以放棄道德底線。

在劇集中，夜魔俠面對大魔頭，也想過放棄這條底線，跟制裁者說：

「或許就跟你的方法行事，就這麼一次。」

不過制裁者拒絕，還道：

「當你越過這條底線，就永遠不能回頭。」

或許有些人，天生就注定了該走什麼路、堅守哪些原則，既然從一開始便是道不同，後來的互相批評、指罵、冷眼、攻擊，也是自然不過。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）