2003年，因為《基本法》23條立法，湯家驊和葉劉淑儀活在對立面。13年後的今天，他和她，站在同一個平台一起談管治，談特區和中央的關係，而兩人帶領的組織，匯賢智庫和民主思路，不約而同也選了同一種顏色。因着行政長官這個寶座和當今社會的撕裂，兩人在從政路上走得前所未有的相近。不過，若兩位資深政治前輩只放眼於自己的前途，九月一役，隨時斷送個人和政團的政治前途。

同屬政界精英　獲內地官員認同

湯家驊，從中學到大學都是名列前茅，港大法律系一級榮譽畢業、資深大律師，曾經是基本法二十三條關注組和公民黨的重要成員。他認為泛民應該與中央保持溝通，尋找合作的空間。為此，他退出公民黨，成立民主思路。

葉劉淑儀，父親是新加坡華僑。小時刻苦勤學，畢業後加入政府，擔任公職二十多年，位居保安局長，後留學史丹福，自稱「不斷深切反思從前為官時之不足，以及推銷政策時之錯誤，覺悟自己當年解釋政策時的確忽略了市民感受。」回港後成立匯賢智庫和新民黨，在建制陣容中擔當政策推手和積極栽培年輕的專業人士從政。

假如2015年政改通過，在人大831框架下的有限度民主選舉，湯家驊和葉太絕對很大機會成為「普選」誕生的特首。從京城月壇南街到西環干諾道西，不少內地官員都對兩人的專業背景，從政經驗和管治理念表示認同。

湯家驊中間路線　支持者不比自治港獨派少

湯家驊和新成立的民主思路代表的中間路線，現階段確實沒有什麼市場，擬定的3個立法會積極考慮參選人，相信也未必能選上。

但是宏觀全港300多萬的合資格選民，當中確實有超過10萬人支持這個溫和中間路線的理念１。他們不會在網上積極發聲，也不會走到街頭抗爭示威，各自在專業領域拼搏，只有損害到他們核心價值的時候才會走出來，簡單來說，「務實」就是這班支持者最佳的形容詞。而在社交媒體上，網民對湯家驊和一眾隨行者的謾罵不需多說。但不能否定的是，民主思路的支持者人數，絕不比本土派爭取超級高度自治和獨立的人少。

在別人看來，他的立場感覺像兩頭蛇，例如提出成立非官方的基本法諮詢機構討論「一國兩制」，支持《版權（修訂）條例草案》，但同時會表示宣揚港獨不應受到法律制裁。政壇早有傳聞湯家驊希望爭取泛民支持，推舉其成為2017年的特首候選人。可惜，在1200人的小圈子選舉下，泛民推出候選人將再度淪為配角，各個泛民政黨寧願繼續擔當反對派，監察政府，也沒有誘因去為別人抬轎。湯家驊的特首夢還是留待5年後再算。

立法會港島區減去一個議席、新界東群雄割據、九龍西各大政黨樁腳穩健，3個民主思路的候選人，出選增加曝光率和宣揚理念是好事，但到最後關頭，倒應該將選票適當分配給溫和泛民和建制，換取未來4年的影響力。

葉太具行政經驗　有力拉攏建制和泛民溝通

新民黨和葉太的路也不見得容易。去年區選，港島區選情連番失利，新民黨因輕敵而失去大坑和太古城東兩區，加上葉太在地區工作不如在公共政策上的強悍和落力，未來要保住港島一席並非易事。新民黨兩位副主席帶領新界東和新界西，地區工作見成果，雖然新界東區選結果強差人意，但在中產專業的選民群組，她依然保有一定的支持率。

葉太與其留戀議會工作，不如在這個月認真思考，是否以退為進，同時放棄出選立法會議員和辭去行政會議成員職務，專心籌備明年行政長官選舉。

筆者在出席幾個閉門的智庫活動和論壇，聽到葉太對時局分析，談論中央和特區關係，以及她分享多年來為香港年輕人安排實習和交流的工作，確實令人刮目相看。年輕網民定必覺得這是天方夜譚，但是套用政壇老前輩對葉太的形容詞：「70位立法會議員當中，只有曾主席和葉太有能力拉攏建制和泛民議員溝通，而葉太比曾主席優勝之處，是具備行政經驗。」

年輕人應務實　開放與兩黨合作

環顧台灣和新加坡選舉，反對派要登上執政寶座並非一朝一夕的事。重視社交媒體平台意見的同時，亦要腳踏實地分析選舉政治和數據，就會得知網絡力量，還不足以令立法會泛民和較理性專業的建制議席過半。當前的政治形勢，年輕人可以繼續談未來30年的香港定位，但也要務實的想想，民主思路和新民黨，在未來管治香港的路上，是否屬於可以合作和溝通的對象。

這個城市，畢竟是七百多萬人組成的地方，未來5年，實在承受不起再多的分裂和衝突。

註：

1. 以新思維在新界東補選得票，加上歷屆立法會獨立候選人如方國珊等的得票，粗略推斷香港大約有十多萬選民屬於中間派，沒有特別明顯的建制和泛民意識形態。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）