【蔡東豪專欄】情緒漩渦
如果有人寫關於香港情緒病的歷史,有兩個人不可不提。兩位都是藝人,現代社會中,藝人起特殊的宣傳作用,因為我們關心藝人的動態,雖然不認識真人,但經過年月卻建立親密感,發生在藝人身上的事,我們用心關注,這兩位是張國榮和「大姐明」林建明。
每一個地方都有屬於自己的重要日子,每隔一段時間,這地方的人問,這一日你在做什麼?一個屬於香港人的重要日子,是2003年4月1日。是什麼驅使天王巨星做這件事?肯去問是了解一件事的好開始。林建明以過來人身分成立非牟利組織「心晴行動」,提供情緒病的教育和援助,對幫助香港人了解情緒病,貢獻比任何政府機構可能還要大。以前,香港人對情緒病認識不單貧乏,甚至是錯誤,對患者最常聽到的批評是不夠堅強。病者不敢求助,因為感羞愧。情緒病教育重要的一步是,清晰了解這是「病」,需要專業治療。
投資者的情緒漩渦
在不同時間,我們都受過情緒困擾,感事事不順利,導致情緒低落,像漩渦不斷沉下去,部分人懂得以自己方式走出漩渦,部分人卻走避不及。投資是導致情緒困擾的熱門原因,受困者輕則猶豫不決,重則喪失理性決策能力。我沒受專業訓練,當然不懂得判斷情緒困擾何時形成病症,不過在投資界活躍過一段時間,目睹投資引發的情緒漩渦,怎樣把一個人捲下深淵。
投資者的情緒漩渦最常出現於跌市,跌市中所有人的焦點環繞着壞消息。這時候,財經新聞躍升港聞版,記者追訪損失慘重人士,必定計算每個香港人平均損失,跌市彷彿是關乎每一個人的事。財經演員很少離群,事後大合奏式分析跌市原因,一致看淡前景。同事和朋友奔走相告壞消息,在連結度甚高的香港,一下子全城墮進情緒漩渦。其他人同時輸錢,沒令自己的心好過一點,因為我們知道輸的是血汗錢。
輸的痛楚強於贏的喜悅
行為科學家以不同實驗證實人對輸錢特別敏感,輸100元的痛楚高於贏100元的喜悅,有科學家甚至計算出兩種情感分別的倍數達到兩倍。對壞消息的反應特別大,不是部分人的陋習,而是人類普遍的偏向。當年重新再做《立場新聞》,事前我預計到讀者的情緒偏差(但預計不到強烈度),原因就是「失」與「得」的情緒反應不對稱,得到新東西的興奮不能彌補失去心愛東西的失望。
投資者最常見的行為偏誤,是千方百計為了不輸錢,做出錯誤行為。最常見是在大跌市時,受到四方八面的影響,投資者滿腦子負面思想,擔心愈輸愈多,於是低位沽貨。投資者不想承受額外壓力,此刻只想遠離情緒漩渦,最直接方法是離場。在漩渦裏面,只有負面事情,所有事情的前景都是進一步負面,走出漩渦,不是易事。
看遠一點不是盲目相信明天會更好,明天有可能更壞,但投資者需要相信眼前的混亂,將會迫使決策者最終找出問題的根源。
走出漩渦的兩個建議
走出漩渦,我有兩個建議。第一個方法很多人都識講,但始終做得不夠好,是專注自己控制到的事情。投資世界有太多控制不到的事情,例如聯儲局息率決定、內地政府用什麼方式救市等,這些事情對市況無疑有實質影響,但基本分析以外,過分關心所謂「大市」,對普羅投資者其實是多餘。投資者唯一控制到的事情,是自己怎樣回應投資世界發生的大小事。情緒上怎回應,是投資者百分百控制到的事情,例如跌市中提醒自己保持冷靜,千萬不要作出過激決定,因為此刻自己心緒不穩,不宜作出長遠決定。這項功夫大部分人做得不好,因為投資者擔心日後怪責自己,因此動作過多。走出漩渦第一步是,靜勝動。
第二個方法的難度比較高,是提醒自己看遠一點。看遠一點不是盲目相信明天會更好,明天有可能更壞,但投資者需要相信眼前的混亂,將會迫使決策者最終找出問題的根源。過去20年,金融風暴之後帶來覺悟,決策者痛定思痛,對症下藥,假以時日,找出問題癥結。歷史證明,危機愈嚴重,決策者應對愈有力,危同時是機,是因為時間告訴我們,「船到橋頭自然直」是有科學根據。這個方法比較難實行,因為人的通病是不相信人,只相信自己。投資的世界很大,有很多不同人扮演不同角色,我們需要相信有些人始終會做出適當的分內事。
其實我有第三個方法,是行山。個市好似冧落嚟,我行山。
(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)
你想看更多精彩的深度文章嗎?請購買今期《香港01》周報,或點擊此處:成為我們的訂戶。