在未來四個月的時間，新聞會不斷提到在全國民調當中兩名候選人的支持度為何，距離正如何被拉開或收窄云云。請各位完全忽視這些報道…美國總統是按州份由選舉人票選出來的，所以全國性民調的參考價值其實甚低。數學上來說，一名候選人可以只獲得全國21%，或甚至更少的選票，也能勝出總統大選……

上文提到特朗普在初選出線的因素不能在大選複製，那麼他的選情前景又如何呢？

坊間的選戰評論，往往集中對兩名候選人評頭品足，如選美泳衣環節。我還是堅持拉闊一點，從選民、制度、政治氣候、候選人到競選團隊這幾點去縱觀全局。

比併民調…請忘記民調

第一件事：在未來四個月，新聞會不斷提到在全國民調當中兩名候選人的支持度為何，距離正如何被拉開或收窄云云。

　請各位完全忽視這些報道。

　重覆，請各位完全忽視這些報道。

美國總統是按州份由選舉人票選出來的，所以全國性民調的參考價值其實甚低。從數學上說，一名候選人可以只獲得全國21%，或甚至更少的選票，也能勝出總統大選。這是選舉制度的問題，還是別理會全國民調吧。

比併制度：希拉里靠搖擺州分勝出機會高

以州份為分析單位，本欄之前也提到，僅僅計算民主黨在過去 6 屆總統大選都勝出的州份，也就是所謂的「藍牆」（Blue Wall），已可獲 242 張選舉人票。當選總統要 270 張選舉人票，屈指一算，希拉里只要在大約 10 個搖擺州份當中有一、兩個獲勝，已經夠票當選。

譬如說佛羅里達州，就有 29 張選舉人票；242 票加 29 票就是 271 票，經已達陣。隨着拉美裔人口的增加，佛羅里達州近年已逐漸向民主黨靠攏，近期該州民調顯示希拉里持續領先，特朗普難有突破。

輿論認為特朗普的最大優勢，是他能成功捕捉白人男性的恐懼心理，所以「藍牆」並非牢不可破，例如在一些受全球化打擊較嚴重的東北和中西部州份，特朗普或能有所斬獲。

可惜，這說法暫時尚欠實證支持。例如輿論認為特朗普最有機會「破牆」的賓夕凡尼亞州，同樣由希拉里持續領先，形勢看好。有分析就發現，特朗普在初選時鼓動出來的新增選民，原來只屬初選的新增選民，他們在過往大選都會投共和黨一票。所謂特朗普能夠為共和黨開新票源的說法，恐怕是穿鑿附會。

比併政治氣候：民主黨機遇史上最好

再說政治氣候，民主黨正面對的，可能是數十年難得一見的機遇。正常來說，當同一個政黨已執政兩屆，要過任至第三屆繼續相當困難，畢竟人心思變是常態。民主黨上次能執政多於 8 年的，已數到小羅斯福，而當時正值第二次世界大戰。再之前呢？就要數到 1837 年的范布倫了。

但今屆大選有兩點不同：

第一，現時美國經濟向好，奧巴馬民望持續上升，如非憲法所限，他要再連任可謂毫無難度。

第二，奧巴馬和希拉里是好朋友，他將會全力為希拉里助選。這種配搭在過去數十年來都沒有出現過，要麼就是現任或前總統本身不受歡迎（例如卡特），要麼就是已經過世，再不然，就是和候選人不咬弦（例如克林頓和戈爾）。今屆卻變成不只希拉里一個人去競選，還要加上奧巴馬的支持，及其丈夫克林頓的助攻，如此星光熠熠的陣容可謂聞所未聞。

比併候選人：淨好感度低處未算低

至於候選人本身呢？這應該是希拉里的最大弱點：她的形象不討好。她的淨好感度一直處於負數，是民主黨近年來公眾形象最差的候選人。然而特朗普的出現卻救了希拉里一命，因為他的形象比希拉里更差，淨好感度低處未算低。

最新調查希拉里的淨好感度是負15%，特朗普則是負23%，兩個爛蘋果，還是希拉里好一點。

如果共和黨改派一名比較討好的候選人（如卡西奇），希拉里就會相當頭痛了。

比併競選團隊：希拉里人手多十倍

由於兩人淨好感度都甚低，今屆選舉將會變成鞏固票源之爭。共和黨要說服支持者，不要因為不喜歡特朗普而改投自由黨；民主黨則要說服支持者，不要因為不喜歡希拉里而改投綠黨。鞏固票源涉及大量的游說工作，競選機器的運作就至關重要。

特朗普的競選辦公室只有 70 人工作，希拉里的卻有 700 多人工作，可謂完全不成比例。

造成這個巨大落差的原因之一是錢作怪，希拉里至今籌得2億4000萬美元的競選經費，特朗普則只得6000萬美元，這還未計算希拉里友好團體額外籌得的一億美元經費。特朗普籌不到錢，其一是他的出位言論使他生人勿近，其二是他本身是個富商，大家會質疑為什麼他還要籌款。

或者你會問，特朗普用這麼少的人力物力也可以得四成支持，不是很有成本效益嗎？

經濟學有所謂邊際遞減的說法，套用於美國政治，我們可以說，兩黨就算派一個蕃薯參選，也可以得到四成支持，但之後每增加一個百分點所需要的資源，卻遠超於線性比例的投入。到了最後關鍵的一、兩個百分點所花的開支，可能比整場選戰都要昂貴，但從來不會有人說這「不具成本效益」，因為拿不到這關鍵幾點，就前功盡廢了。

大選結果無懸念乎？

從以上各角度分析，特朗普的勝算甚低，這屆選舉的結果可能會十分之一面倒，不如關心一下希拉里能否幫民主黨重奪國會更好。

不過，畢竟我們還有 4 個月，突發事件還是可以發生的。如果歐洲出現經濟危機波及美國，政治氣候就會改變。兩名候選人都是近 70 或已屆 70 老人，歷經競選行程的壓力，出現如什麼健康問題，立即會改變整場選戰。再者，有些共和黨人還未放棄要中途換馬的，還是等到開完黨大會再算吧。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）