【博評】「超區」不協調  泛民無法打響「守住關鍵票」口號

撰文:張秀賢
出版:更新:
泛民主派陣營所面對的,不只是對手在「超區」的部署,更是可否在「超區」減少自己陣營的選票流失。如果連守住現有票源,利用與不同地區名單「聯票」策略,推廣「一人投兩票」也做不到,要選民在 6 張傳統泛民名單中,送 3 張名單入立會,實在難過登天。
張秀賢
要選民在6張傳統泛民名單中,送3張名單入立會,實在難過登天。(資料圖片)

今年的立法會選舉提名期將於明天(星期六)開始。地區直選,當然刀光劍影。現時有意參選的非建制派陣營名單數目,已經等同(甚至超過)該選區議席的數量。雖則說,在比例代表制下,不同陣營只需要取得 8-9% 選票就可以當選,然而,若同一陣營太多名單出選,只會令局勢變得混亂,最終大家只分得「餅碎」,保得住選舉按金,卻不能有足夠選票取得議席。

「超區」原屬最易協調 非建制卻出現 6 張名單

在此不談地區直選,先談「超級區議會」(下稱「超區」)。「超級區議會」對泛民主派來說,應該是最易協調的選舉界別,出選名單需要 15 名民選區議員(除參選人本身)提名,才可以成為合資格的候選名單。單計主流民主派,民主黨、民協、新民主同盟、公民黨、街工和工黨已持有 94 張提名票,其他民主派與本土派只有 33 張提名票,若要協調,根本不是難事。可是,因為各種原因,初選不成事,政團執意出選「超區」,最終主流民主派出現 6 張名單。在今天高舉「議會過半」,或是「保住關鍵 1/3 議席」等口號時,出現 6 至 7 張名單顯然非常古怪。

首先第一個問題,究竟非建制派陣營可以派出多少張名單?這其實可以數學方式解決:

上述列表計及多個因素,如:

參選人不能提名自己,也不會提名他人;政黨剩餘的提名票不會提供予其他名單;假設這些區議員都屬於真•非建制派陣營;未計及可能出現的重覆提名、口頭提名等狀況。

某些黨派謊稱夠提名票

根據上述計算,泛民主派及本土派只坐擁 124 位民選區議員,但 7 張名單已總共需要 114 人提名;有 12人 則因為政黨身分,即使他們未提名,都不能提名其他名單。因此,如果最終有 7 張名單的話,就需要多 2 名其他民選區議員的提名。

因此,從上述的分析,不難得出一些結論:

有些政黨民選區議員提名了其他名單(可能是一些最後一刻才夠票的政黨民選區議員押錯注,又或是有區議員為了轉黨,所以押下了「投名狀」);有名單找了其他非泛民主派、非本土派的民選區議員的提名;有人重覆提名;有參選人提名了其他名單;有人根本未夠票就說自己夠提名票。

新民主同盟擬出選超區。(范國威Facebook)

政治是複雜,涉及很多人際關係、人性層面的問題,但數據永遠是最客觀和誠實的。單就計算提名票而言,我們不難發現主流民主派有很大問題,每個政黨、陣營,是否有很多事情仍未向公眾透露?在選舉過程中說謊,選民到最終會否信任這些政客?

計算「超區」泛民建制選票

談過提名的問題,就到選票計算的問題。

在 2012 年立法會選舉的政府官方網站,很容易找到當年票站的數據,將地區直選和「超區」比對一下,就會知道有多少選民參與「超區」的投票。

只計及地區選區的票站開票數據,各陣營得票如下:

以下就是地區直選的數據:

泛民「超區」票數流失 拉近同建制距離

我們可以將「超區」和地區直選的數字作比對,得出以下結果:

(註:有些票數流失,是因為那些選民是其他功能組別的選民,未必是因為杯葛「超區」投票或沒有在「超區」投票。)

「超區」同一陣營總得票比地區直選總得票低有幾個因素:

不少選民都是傳統功能組別的選民(如果是建制派的票數流失是說得通的,但民主派的票數流失太多,此理由只說了一部分的流失理由);不少民主派選民杯葛功能組別投票(上屆人民力量呼籲「超區」投白票,有些選民亦會因為反對政改,而在「超區」投白票);有民主派選民在「超區」轉投其他陣營,如白韻琹名單;有些選民並不知道如何投下「超區」這一票,又或是對「超區」候選人(黨派)不滿意,因此投下白票或廢票。

民主黨擬派出涂謹申(右二)和鄺俊宇(左二)出選超區。(李澤彤攝)

不協調無法要求選民集中票源 守住「關鍵一席」

泛民主派陣營所面對的,不只是對手在「超區」的部署,更是可否在「超區」減少自己陣營的選票流失。如果連守住現有票源,利用與不同地區名單「聯票」策略,推廣「一人投兩票」也做不到,要選民在 6 張傳統泛民名單中,送 3 張名單入立會,實在難過登天。

協調其實不一定失敗,最重要是各陣營有沒有「條件交換」和「退讓」的心態,一味想住硬頭皮出選,只會令其他名單反應更硬,不願意進行協調。現時 6 張傳統泛民所吸納的票源,其實也是同一堆溫和泛民和傳統大黨的支持者,未能擴大選民的基礎(即原來的 80 萬選票基礎)。傳統泛民如不協調,最終「攬炒」之餘,更是令人對泛民失去信任。

記得年初的新東補選,泛民大打「關鍵一席」,關鍵之處當然在於分組點票,即使丟去了「超區」一席,都未有地方不過半這麼傷。可是,對反對派陣營來說,每一席都應該是「關鍵一席」,一席都不能掉。如果泛民無法就「超區」協調,不理大局推出 6 張名單參選,不論結果如何,泛民主派再無法以「大局為重」、「關鍵一席」、「守住 1/3 」、「守住地區過半」等口號集中票源。因為,不信任就是因為你們表裏不一的行為所致。

如果最後泛民主派無法協調,我地區直選一票只會給沒有參選「超區」的非建制派,在「超區」就會投白票抗議。我只是一個小小的選民,希望泛民主派可以「三思而後行」,否則票債票償,咎由自取。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)