失去一個議席，非建制派陣營就會失去 1600 萬的資源。如果每張「超級區議會」名單的選舉開支近 400 萬，最終我們面對的機會成本（即 6 隊輸掉 4 隊）高達 3200 萬…距離提名期完結還有 11 日，退選還是一個選項。奉勸各黨派，誰願意退出，誰就是英雄；否則不論輸贏，大家都會是「歷史罪人」…

上一回談到「超級區議會」的提名和得票問題，今次就跟大家談談選舉開支和潛在的資源使用問題。

6 隊泛民參選　建制派鐵定取第 3 席

截至今天（7月19日）為止，分別有 9 張名單參加「超級區議會」，包括民建聯李慧琼名單及周浩鼎名單、工聯會王國興名單、街工梁耀忠名單、民主黨涂謹申名單及鄺俊宇名單、公民黨陳琬琛名單、民協何啟明名單、新民主同盟關永業名單。看來 9 張名單（6 隊泛民主派、3 隊建制派）已成定局，「超區」第 3 席幾近鐵定落在建制派手中。

「超級區議會」這個議席，候選名單只需付 2.5 萬元選舉按金，但參加整個選舉則需要投入過百萬的經費（本屆選舉開支上限為 693.6 萬）。根據選管會的數據，2012 年立法會選舉「超區」候選人的開支和可收回款項如下：

超區選舉屬燒錢遊戲　淨支出等於區議員月薪 33 倍

從上表可見，「超級區議會」本身已經是一個有錢或有籌款能力的政治人物（政黨支持）才可以玩的遊戲。沒有 300 萬的基本預算，很難在香港進行舖天蓋地的宣傳，有知名度的政治人物支出已經如此，更何況是沒什麼知名度的「區佬」？一個名不經傳的區議員，即使有政黨支持，也需要自行掏銀包，繳付相當部份的選舉開支，更可能要用到按樓、借錢等方式，才可以集資到 100至200 萬。這樣還未計隊伍需要取得 5% 選票，才可以獲政府的選舉資助；即使獲發選舉資助，淨支出百多萬也在所難免，金額相等於區議員月薪的最少 33 倍。

一個議席價值（假設 4 年不調整）是如何，其實可以利用立法會秘書處所提供的數據計算出來：

議席機會成本 3200 萬　宜退選勿做「歷史罪人」

失去一個議席，非建制派陣營就會失去 1600 萬的資源。如果每張「超級區議會」名單的選舉開支近 400 萬，最終我們面對的機會成本（即 6 隊輸掉 4 隊）高達 3200 萬。

我覺得現時還說要協調「地方直選」的話，真的有點痴人說夢話。但「超級區議會」議席，所耗費的資源遠超一個地區直選議席，如果為了一個「超區」，喪失這麼多的資源，最終輸掉的不只是某些黨派和一個席位，更是未來 4 年可以調用的資源，這絕對是「贏粒糖，輸間廠」。

3200 萬已經是一個中型網媒的全年開支。我們可以選擇更好運用資源，如進行地區工作、舉辦社區活動，甚至開辦新的媒體，但花在「超區」就絕對不值。距離提名期完結還有 11 日，退選還是一個選項。奉勸各黨派，誰願意退出，誰就是英雄；否則不論輸贏，大家都會是「歷史罪人」。我們也可預見這 4 年，泛民會為選舉過後的創傷繼續互相攻伐，反對派在這樣的情況下，還可如何走下去？希望各黨派三思。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）