立會選戰正如火如荼，今屆選舉焦點之一，在於年輕候選人能否憑年輕選民支持進入議會。根據港大民研滾動民調數據，泛民和中間派支持者中，逾6成是50歲以下，70歲以上長者佔不足一成；相反，建制派票源集中在50歲或以上的選民。不過，50歲或以上選民近200萬人，年輕人難用選票將候選人送入議會。有學者擔心，若最終年長者傾向的建制在選舉大勝，令泛民失去議會內關鍵三分一否決權，議會外的抗爭將越趨激烈。

《香港01》有份贊助的港大民意研究計劃立法會滾動調查由7月30日起開始進行，並於8月4日首次公布結果。由7月30日至8月13日共15天，一共成功訪問3,126人；當中有2576人同時披露所屬年齡群組和政治傾向。

民主派選民遠超建制?

民調按照受訪者的政治取向，將他們主要分為「傾向民主派」、「傾向建制派」、「傾向中間派」及「無政治傾向」（包括無政治傾向、政治中立、不屬於任何派別者），這4類人佔總受訪者93%。其餘7%為其他 ，包括「其他」、「唔知/難講」與拒答。

整體而言，自稱民主派的受訪者最多，佔整體33%；其次有三成人自稱中間派；16%人自稱無政治傾向，至於建制派只有14%，在四大分類中最少。

為何有約三成受訪者自稱中間派？

理大應用社會科學系助理教授鍾劍華解釋，這現象在問卷調查中頗為常見。他說，當受訪者被問到自己傾向哪一個派別時，會傾向選擇靠攏中間，估計估計不少人自行詮釋「中間」之意，導致不論受訪者本身政治取態，均自稱中間派。

民主派、中間派：逾6成支持者50歲以下

若深入分析各黨派的支持者年齡層，可以發現自稱民主派和中間派的受訪者中，各有約3成人是​30歲或以下；70歲或以上佔不足一成。相反，建制派有6成半支持者是50歲以上，而30歲或以下的只佔7%。

註：圖中各着色部份乃根據自稱屬該政治取向之受訪者實際數目，並按其所屬年齡層分佈進行統計及繪製。

所示之百分比為取自四捨五入後所得之整數。

30歲以下年齡層　泛民建制支持者差距極大

若單以泛民、建制兩批支持者作比較；在30歲或以下的年齡層中，有關比例為9:1，比例十分懸殊。以九龍西為例，該區30歲或以下的民主派有37%，建制派則僅得2%，惟此差距於其餘年齡組別中逐步收窄，60歲以上的長者中，建制派支持者甚至反超民主派1個百分點。

註：黃色為泛民支持者、紅色為建制支持者

年長選民比年輕人多3倍　青年投票難敵長者

儘管民主派和建制派之間的選民比率相當懸殊，但未能反映真實選民人數。根據2016年選民登記冊，年逾50歲的選民人數達196萬，是30歲以下選民的三倍。按港大民調的原始數據顯示，即使所有30歲以下受訪者票投民主派候選人，總票數亦不及年過50歲的建制派支持者。

由此可見，泛民青年選民若希望將候選人送入議會，仍需與其他年齡層的泛民支持者合作。

學者：建制控制議會　議會外抗爭手法越趨激烈

鍾劍華認為，若建制派在議會內的優勢得以延續，甚至出現民主派失卻三分一的關鍵少數時，將會令更多人對議會制度失去信任，認為無法以現有渠道改善現狀，較為激進的一群或會將議會內的抗爭轉移至街頭，抗爭的手法亦可能會越趨激烈。長遠對香港下一階段的政制改革，以至未來的政治進程均會帶來嚴重窒礙，社會混亂亦將加劇。