立會選戰如火如荼，選民政治取態和投票意向隨時左右大局，影響未來4年香港政局。根據《香港01》有份贊助的港大民意研究計劃滾動民調原始數據，記者嘗試分析民調中受訪者是否按照個人政治取向投票。結果發現，儘管只有16%人自稱是建制派支持者，但建制陣營在地區直選中取得了逾四成議席。到最後，「選民的政治取向」、「選民投票意向」、「政黨在選舉中得票」，以及「政黨取得議席數目」，其實是四回事。

滾動調查由7月30日起開始進行，並於8月4日首次公布結果。截至8月13日，民調成功訪問3,126人，當中有2,056人同時披露政治取向和投票意向，以下將採用上述的15天滾動數據詳加分析。

【全城最快 每日更新】看港大民調　最新候選人名單及走勢【你該選哪位？】互動遊戲：選出最接近你的候選人【了解候選人】他們為香港做過什麼？立場是什麼？【深度評論】撥開雲霧　讀懂選戰形勢

僅16%人自認建制派

受訪者政治取向顯示，自稱「傾向民主派」和「傾向中間派」的受訪者佔樣本七成，分別為35%和34%；「傾向建制派」則佔16%；至於自稱「無政治傾向／政治中立／不屬於任何派別」就只有11%，在四大類中最少，剩下4%則為「其他」，包括「唔知／難講」的受訪者。

從受訪者投票意向看，以往泛民、建制的「六四之分」已不復再，前者的支持度被中間路線和前途自決陣營瓜分。民調數據顯示，泛民的支持度跌至42%，建制保持約41%，兩者旗鼓相當。按民調數字，建制派大部分時間在35個地區議席中，取得14至16個議席，佔總數4成。

註：四大陣營分別為（1）建制，包括傳統、獨立、激進和鄉事派候選人；（2）泛民，包括溫和、激進和獨立候選人；（3）中間路線，包括新成立的民主思路、新思維、王維基和方國珊等；而（4）前途自決，包括民主自決及本土派候選人，例如ALLinHK選舉聯盟、熱普城、香港眾志、劉小麗和朱凱廸等人。

建制陣營四成支持度　只有一成半來自「傾向建制派」受訪者

整體而言，只有16%人是建制派支持者，這批建制粉絲有93%「言行一致」，屬意票投建制候選人，佔建制陣營票源的37%。對建制陣營而言，餘下的63%票從何來？

實際上，建制陣營的票源，更多是來自民主派（佔建制票源27%）和中間派（佔建制票源16%）支持者，兩者共佔建制陣營票源43%；相當於民主派和中間派支持者總數的29%。

換言之，數據顯示，建制陣營的票源不在「傾向建制派」的受訪者，反而「傾向民主和中間派」的受訪者是他們的票倉。

此外，聲稱沒有政治傾向或政治中立的受訪者，有56%意向投票予建制陣營，32%意向投票予泛民候選人。

學者：泛民支持者不滿議員激進抗爭手法

鍾劍華指，出現此局面，或是因為近年來的政治爭議和混亂局面令部份民主派支持者反感，加上不滿部份激進泛民甚至本土派的抗爭手法，轉而支持部份建制色彩相對較淡的候選人。另外，也可能是因為有候選人政治背景相對模糊，如以獨立參選九龍東選區的謝偉俊，一些選民對其政治背景會有不同看法。