香港立法會選舉剛落幕，今次選舉在個別票站發生了排長龍等投票的奇怪現象，並惹來懷疑是否政府要刻意抑壓非建制派選民的投票意欲。類似的問題在號稱自由世界大本營的美國有沒有發生呢？有！而且更為明目張膽。當香港在投票日傳出票站排長龍的時候，我的第一個反應是：這招是跟美國學的嗎？

透過使得投票更為困難，以減低投票意欲，被批為共和黨近年來慣用的把戲。本欄之前說過就身分證明文件的爭議，就被認為是增加窮人投票困難的一種方式。因為低下階層的選民通常比較支持民主黨，他們不去投票的話，共和黨便會得益。

至於票站排長龍的問題，最常見的做法就是關閉敵對陣營票倉的票站，使得對方的支持者要走到更遠和等得更久才能投票，博取有人中途放棄以減低其所得的票數。最近發生的案例就在亞利桑那州的鳳凰城，早前的民主黨初選期間，票站數目竟然由 2012 年的 200 個大減至只得 60 個，有些選民要排隊 5 個小時才能進票站投票。不少人因為趕時間，等不及，未有投票就離隊而去了。

至於在佛羅里達州，共和黨的杰布布殊和魯比奧都曾經支持限制投票時間的法案。雖知道，美國習慣把投票日設在星期二舉行，本來已不鼓勵忙於上班、手停口停的低下階層投票，還要限制投票時間的話，近乎是要剝奪他們的投票權利了。

立國時的合理決定　今反成投票障礙

說起來，為什麼美國的投票日一般會定在 11 月的第一個星期二呢？

美國立國之初還是農業社會，工業革命尚未普及，和我們今天的世界很不一樣。11 月份已經完成了秋天的收割，泥路也相對乾涸，比較好走。從前的農夫入城，僅是車程已要一天，為免影響到星期天要上教堂，投票日只好選周中的時間。又因為星期三是墟期，也就星期二投票了。一個百多年前很合理的決定，今天卻成為低下階層去投票的障礙。

對了，這次香港立法會選舉大家都很怕選票失效，拿着選票「驗屍咁驗」。美國又如何呢？抱歉，情況也是比香港更糟糕。2000 年戈爾對小布殊一役，正是因為問題選票而鬧得要最高法院介入才能決定戰果。之後國會通過法案，美其名是要改善投票程序，實際上卻打開了一個可怕的缺口：電子投票。

電子投票欠後備紀錄　怕引來黑客入侵

美國的電子投票，一般是指在票站放置電子投票機，選民直接在電腦顯示器上按投票選擇。可以想像得到，這種安排必然會引來黑客入侵的問題，投票機的紀錄可能並非真正的選民意願。有很多公民團體便走出來，要求電子投票機必須要同時印製白紙黑字的紀錄單讓選民核對，再由選民自己放進投票箱作後備紀錄，這樣的話，即使電子系統出問題也有證據可查。可惜這個簡單易行的要求，卻仍有十多個州份尚未實施。最近就有報告指，俄羅斯黑客有可能入侵這些系統干擾美國大選，情況極為令人憂慮。

香港的選舉暫時仍然是用紙張投票，理應不怕黑客入侵。但香港人怕的不是黑客，而是負責選舉的官員本身是否公平公正。選舉本來是更新民意認受的平台，可以增加政府施政的民意基礎，如若有天選舉失去這個功能的話，社會只會變得更為混亂。美國選舉現存的各種漏洞，香港選民不可不察。

Arizona Voters Had to Wait As Long as 5 Hours to Cast Their Primary Votes

https://www.thenation.com/article/arizona-voters-had-to-wait-as-long-as-5-hours-to-cast-their-primary-votes/

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）