撰文：Ken Sir

今屆DSE世史科出了一條有關中國的題目，當中要求考生參考1945年中共一份文件內容，判斷假若考生是1945年活在中國的知識分子會否支持中共？這次考問設題模式十分有趣，亦符合課綱對考生要求。本文讓筆者用一點輕鬆的擬第一身角度，寫寫若果支持和反對一方，會有怎麼答案？答案只供參考，目的在激發大家思考，嘗試切身處地去思考這課題。

支持1945年的共產黨大家好！我叫小黃！是一位由農村出重慶市讀書的知識分子。現在日本人侵我土地，節節敗退之際，看來氣數將盡，今日於報章轉載中共領袖毛澤東在中共全國代表大會講話要廢除國民黨一黨專政，成立一個由國民黨、共產黨、民主同盟(民盟)同無黨派分子代表人物聯合組成的中央政府，恢復民族團結，打敗日本侵略，建立一個有真正民選國民大會，由民選產生的政府。

嘩！這麼吸引的綱領，叫我們怎會不支持？

身為知識分子，已苦忍國民黨多年。自1927年國民黨統一中國以後，中國腐敗情況與軍閥政府時代相差不遠。國民黨一黨專政，從未致力吸收基層黨員，黨員只限於上層精英，或與軍閥妥協，不同派系互相爭權謀私，無視基層利益。財政方面，蔣家同銀行大亨孔家有勾結，一直與資本家為合作夥本，容許官僚與資本家貪污腐敗，濫印「法幣」，導致嚴重通貨膨脹，城市生活苦不堪言；三七五減租，成效又甚微，完全漠視農民利益。

對知識分子而言，國民黨並非好東西！首先，國民黨箝制傳媒，抗戰年間《大公報》經常揭露國民黨腐敗新聞，一度激怒國民黨而遭打壓停刊。其次，國民黨美其名辦「新生活運動」，強調傳統美德，根本無從五四精神中反省，依然走傳統迂腐保守儒家路線。此外國民黨打壓異見人士，以戴笠領導之特務機關「軍統」，專門捉拿異見分子，加以迫害殺戮。我們知識分子圈中，近來傳國民黨已釘上了學者聞一多，要為他反政府言論對其加以整治！最後，國民黨遠離群眾，好像抗戰爆發以前，國民黨為了消滅共產黨打自己人，漠視國民要求國共一致聯合抗日，好像民盟成員，聞名學界的沈鈞儒(圖)，1936年因為示威反對國民黨「先安內，後攘外」政策，遭國民黨逮捕，若非張學良義士深明大義，發動西安政變，中國人現在可能還不能一致抗日？

共產黨便不同了！於農村積極以土改為基層爭取權益，又在抗日問題上深明大義，肯放下矛盾，主動與國民黨倡議一致抗日。而且共產黨由五四運動所孕育出來，打著打倒舊思想旗號，我深信由中共與各大黨派聯盟，廢除國民黨一黨專政，指日可待！

書於1945年X月X日

不支持1945年的共產黨大家好！我係小潘，是一位剛由延安逃出來的知識分子。今日於報章看到中共領袖毛澤東於中共全國代表大會講話要廢除國民黨一黨專政，成立一個由國民黨、共產黨、民主同盟(民盟)同無黨派分子代表人物聯合組成的中央政府，恢復民族團結，打敗日本侵略，建立一個有真正民選國民大會，由民選產生的政府。由共產黨說這番話，我當然反對！

建立民主政府，但在延安的共產黨並不民主。我剛從延安逃出來，自1942年以來，延安發生由毛澤東策動的「整風運動」，樹立了毛澤東思想為唯一標準。毛以整風為名，迫害殺死多個留蘇派黨員和異見人士。借文藝批判名義批鬥王實味，加強對文藝創作的控制。抗戰期間，坊間有傳中共以七分發展、二分應付、一分抗日，中共以抗日為名借機發展自己勢力，令我錯信這政府真心抗日而當年投奔延安。這個政府的可信性，我很懷疑！

走出來後，才發現國民黨治下的統一政府治績也還好！現在全國有統一銀行體系、交通運輸系統；又廢除軍閥政府時代很多苛捐雜稅和厘金制。由政府提倡國貨運動，保障民族工業，又大力推行實用教育，農村試推行減租計劃略見成效。中國這麼大，需給予這政府多些時間，才會做得更好！

其實現在回想民國以來！當年袁世凱想弄一個中央集權強勢政府，就是遭國民黨等反對聲音弄壞事情，之後中國就亂了十多年。你們想想，我們國民政府繼承了晚清這麼多不平等條款，對內有共產黨起事，對外同時面對日本和蘇聯的侵略威脅，無一個強人政府，一黨獨裁，統領全國建設，那有效解決中國這麼多問題？學西式那種民主制度，行不通的！

書於1945年X月X日