喜出望外的6萬6千多票，代表超過一成半的民意，是對當權政府和傳統泛民政黨一個相當響亮的警號：原來，梁振英口裡譴責的小眾暴徒，竟然有至少6萬6千人；原來，傳統泛民指控的鎅票，短短個半月足以鎅走6萬6千票。

立法會新界東補選，彷彿就只選了20天。一切，從年初一旺角衝突開始。然後，瞬間在「關鍵一席」對「時代革命」的爭論聲中落幕。結果，公民黨的楊岳橋在全體泛民落力聲援下以16萬票順利當選，然而與建制所得只相差1萬票，與本土派之差其實亦少於10萬票。

支持楊岳橋　無關泛民旗幟

代表泛民的楊岳橋在是次補選，獲得三成七選民的支持。相信票投楊岳橋的有三類人：

第一類，是傳統泛民的死忠基本盤。

立法會新界東選區一直是泛民基地，民主派（公民黨及本民前）在今次補選中所得票數，與4年前立法會選舉差距不大。無論泛民如何一次又一次地背叛選民，這班粉絲仍是深信黨性本善，他們手持是泛民鐵票；

第二類，是一班受到輿論威嚇，認同亦害怕不投公民黨就會令民建聯漁人得利，甘願以選票守住那關鍵一席的順民。

用威嚇來形容泛民四起拉票的言論，這個用詞並不為過。諷刺的是，一眾泛民老大卻似乎忘記造成如此險勢的人，正是另一位前泛民老大。泛民今次的出口術，成功游說了這群膽細善良的人；

第三類，是受楊岳橋的個人才華和風度所吸引的「含淚」選民。

他們不滿公民黨，卻欣賞楊岳橋。他的政綱平凡無突破，但態度卻革新有驚喜。單憑他於年初二摒棄泛民向來高舉的道德旗幟，充當義務律師去協助旺角衝突的被捕人士，可見他既是泛民又不太泛民。這班選民是投人不投黨，「含淚」只因婉惜如此人才卻要委身於公民黨。他們願意相信楊岳橋以其個人名義負起的承擔，給予機會來寄望他可以為荒漠帶來一點新轉機。

本土極右翼崛起　言之尚早

再看挾光復香港之名出征的梁天琦，憑其熱血再配合政府的全方位打壓，在短短20天內把本土理念發揚光大。喜出望外的6萬6千多票，代表超過一成半的民意，是對當權政府和傳統泛民政黨一個相當響亮的警號：原來，梁振英口裡譴責的小眾暴徒，竟然有至少6萬6千人；原來，傳統泛民指控的鎅票，短短個半月足以鎅走6萬6千票。至於泛民認為梁天琦是如何鎅楊岳橋的票，實在不得而知。

自泛民3次與本土派割席，兩派系根本已完全分途，道不同不相為謀。正是泛民這種自大狂妄，守舊固執的思維，令民主派一步步踏向夕陽。網上一直看到很多all-in-6的表態，網絡世界就是年輕一代的陣地，相信這6萬6千票有很多是來自年輕人。也許，梁天琦除了代表溫和泛民以外的一條出路，亦代表年輕世代的怨聲。

梁天琦是一個熱血中帶理性，有理想又率性純粹的新一代（筆者與他同為港大人，完完全全在他身上看到Riccian那種不惜一切的固執熱血【編按：Riccian指港大利瑪竇宿舍宿生】），他絕對是靠個人魅力而得到這6萬6千票。因此，要由是次補選結果推定本土極右翼的正式崛起，未免言之尚早。假設是次代表本民前出選的是黃台仰，應該難有這次效果和結果。此外，熱血公民昨日高調開記招，宣佈參選9月立法會地區直選，亦不見得有洶湧群情支持，卻只造成抽水的反感。

補選之爭，告一段落。且看新紮的楊岳橋，在餘下4個月的任期內如何力挽狂瀾，不負眾望地履行選舉承諾，帶領民主派走過這場歷史洪濤中的時代改革。

其實，與其說時代在變，不如說人民在變。暴政當道，求變只為求生。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）