時裝政治化，邊個最開心？

7月13日，有人討厭政治，有人討厭討厭政治的人。說時尚不應扯上政治的或許是「always simple sometimes naïve」，但利用政治議題賺錢的又好像太dirty。世上何處不政治？這趟渾水，你與我與他與她都注定要踩的，問題是你是否踩得優雅，踩得有智慧。

梅姨的奧巴馬手袋

其中一個最敢以時尚表達政治立場的，當然非影后級人馬梅麗史翠普（Meryl Streep）莫屬。曾經被現任美國總統特朗普批評「overrated actress」的她，日前現身片場時手執印有奧巴馬夫婦肖像的手袋，毫不保留她對前第一夫婦的思念之情。一眾傳媒正努力查證手袋的品牌及來源，亦有傳聞指這是梅姨自家製的作品，更笑言要她量產出售。手袋設計美不美則見仁見智，但看來時尚界似乎已將奧巴馬夫婦化作美好舊時代的象徵了吧。

資料來源：Harper's Bazaar US

政治化時尚是生意，也是表態

近日時尚界非常熱衷在政治議題上表態，最直接的方式無非是以slogan tee設計來引起關注，像Dior、Prabal Gurung的女性主義Tee、Robert Geller的「Immigrant」tee等。似乎不少時裝編輯對這個現象都持觀望心態。GQ時裝專題作家Cam Wolf指出：「在2017年，政治之於時尚是一門很有潛力的生意。」君不見特朗普上台以來，多少設計師以此為「抽水」機會？出自《Project Runway》的Rey Ortiz及R13便曾經不約而同推出「F*ck Trump」裙子，從剪裁、設計甚至美感都欠奉；Public School亦於2017年秋冬季推出「Make America New York」鴨舌帽，反諷特朗普的「make America great again」，但這些設計卻都贏盡美國媒體的like & share，成為品牌的「statement piece」。