【新聞教室】提名表決在即 卡瓦諾性侵案 你需要知道的六件事

撰文:歐敬洛
出版:更新:

美國最高法院大法官提名人卡瓦諾(Brett Kavanaugh)被指在多年前曾侵犯女性,事件發展至今已近半個月。參議院將在周六(6日)就提名正式表決,這場「大法官性侵劇」終接近尾聲,以下是你需要知道的六件事。

卡瓦諾終獲任命為最高法院大法官,但卻遭到美國帕洛阿爾托大學(Palo Alto University)的一位女教授指控他在36年前就學時期,企圖侵犯她。(視覺中國)

1)卡瓦諾獲提名後遭指控性侵

美國最高法院大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)在7月正式退休,特朗普隨即啟動了遴選程序,提名卡瓦諾成為最高法院大法官,接任甘迺迪。

但就在卡瓦諾獲得提名後,美國帕洛阿爾托大學(Palo Alto University)女教授福德(Christine Blasey Ford)9月16日指控在上世紀80年代初,曾遭到卡瓦諾企圖性侵。事件引起哄動,最終亦成為今天大法官提名人性侵醜聞的起點。

2)卡瓦諾就任大法官或令最高法院轉向保守

53歲的卡瓦諾畢業於耶魯大學及耶魯法學院,2006年擔任哥倫比亞特區上訴法院法官,特朗普曾讚揚他「擁有無懈可擊的經歷、條件卓越」。但一個涵蓋他自2003年至2018年的報告指出,卡瓦諾在法院上的投票紀錄極端保守。

與前大法官甘迺迪不同,甘迺迪雖為保守派但仍會在一些重大表決中轉為支持自由派,是最高法院中極具影響力的法官。外界憂慮卡瓦諾接任會令最高法院向保守派傾斜。

卡瓦諾性侵案:美國帕洛阿爾托大學(Palo Alto University)女教授福德指控卡瓦諾曾在36年前企圖侵犯她,並在9月27日與卡瓦諾共同出席聽證會,輪流作證。(視覺中國)

3)福德教授的指控及卡瓦諾的否認

卡瓦諾與福德在9月27日出席聽證會,後者指控在36年前,卡瓦諾17歲的時候,和一名叫賈奇(Mark Judge)的朋友在一個聚會中於臥室把她禁錮起來。根據福德說法,當時卡瓦諾將她壓在床上,試圖脫下她的衣服,並用手掩着她的口,令她無法呼救。福德認為卡瓦諾當時打算強姦她,並害怕被侵犯時不經意殺了她。

卡瓦諾辯稱福德的指控不實,並稱指控是政治行動,目的是摧毀他的聲譽和前途。他形容原本一場選拔最高法院大法官的聽證會,已變成一場「羞恥」的事。卡瓦諾承認年少未成年時喝酒,但他未有侵犯過任何人。

4)除福德外的其他指控

除福德外,卡瓦諾的大學同學拉米雷斯(Deborah Ramirez)亦指控卡瓦諾曾在當年出席派對期間,向她裸露身體。還有一名女性斯韋特尼克(Julie Swetnick)指出,卡瓦諾曾參與一個派對,涉嫌用藥物迷暈女性後強姦她們。

卡瓦諾否認所有指控,並指那些指控荒唐無稽,是「笑話」、「鬧劇」。

卡瓦諾性侵案:特朗普多次公開支持卡瓦諾,並指出無意撤回有關提名決定。(視覺中國)

5)聯邦調查局的有限調查

聽證會結束後,參議院司法委員會在9月28日進行投票,以11票對10票,通過推薦卡瓦諾的提名。但一名共和黨委員要求聯邦調查局(FBI)介入調查,全體參議院表決遭押後舉行。

聯邦調查局獲准介入調查,但調查範圍十分有限。一些可證明卡瓦諾年少時有醉酒問題的同學未有獲邀調查,白宮亦未有公開調查範圍。調查在一個星期後結束,聯邦調查局在周四(10月4日)向白宮提交報告,並發送至全體參議員。

報告中指出未有找到卡瓦諾性侵的確實證據,沒有新發現。參議院決定在周六(10月6日)就提名正式表決。

6)提名表決關鍵在共和黨的遊離票

共和黨在參議院中以51比49獲微少優勢,表決關鍵落在3名搖擺共和黨議員,包括亞利桑那州(Arizona)參議員弗萊克(Jeff Flake)、緬因州(Maine)參議員科林斯(Susan Collins),及阿拉斯加州(Alaska)參議員穆爾科斯基(Lisa Murkowski)身上。

假若3人當中有兩人倒戈,卡瓦諾將無法獲得參議院通過任命。若參議院出現平票,副總統彭斯則可以投下最終一票。意味周六投票中共和黨需要有50人投贊成票才能最終確認卡瓦諾出任大法官。