特朗普炒科米 = 水門事件2.0？ 「星期六夜大屠殺」再度上演
「打完齋唔要和尚」可能是觀眾對今次美國聯邦調查局（FBI）局長科米被炒事件的最大感覺。總統特朗普能在大選中扭轉一直由對手希拉里帶領民調的形勢，或多或少是由於由科米挑起的電郵門事件。
在美國，炒FBI局長是件不尋常的大事，除科米外，歷來只有一位FBI局長曾被辭退。今次事件令人憂慮美國司法制度勢受衝擊，數到對上一次有類似情況，難免使人再次聯想到尼克遜年代的水門事件，以及史上最著名的一次白宮炒魷事件──「星期六夜大屠殺」。
美國總統特朗普周二（9日）解僱聯邦調查局長科米（James Comey），決定來得突然，《紐約時報》報道，科米要看電視新聞報道，才知自己被炒。官方解僱原因是「科米不公平地對待2016年民主黨總統參選人希拉里，並損害了聯邦調查局和司法部的信譽」，令人百思不得其解的是，為何在事隔多月後，才由共和黨動手。
不過，說特朗普「過橋抽板」不夠準確，當原本的橋開始搖晃，威脅到特朗普總統之位時，又是另一個故事。網媒The Tylt在一個帖文中點出可疑之處，指出特朗普解僱了：署理司法部長耶茨（Sally Yates）、紐約南區聯邦檢察官巴拉拉（Preet Bharara）和FBI局長科米，而調查特朗普與俄羅斯關係的人，正正就是這三位。
▲特朗普炒了：
耶茨（Sally Yates）
巴拉拉（Preet Bharara）
科米（James Comey）
調查特朗普與俄羅斯關係的人：
耶茨（Sally Yates）
巴拉拉（Preet Bharara）
科米（James Comey）
延伸閱讀：特朗普邀檢察官留任後「彈弓手」 「華爾街剋星」巴拉拉被炒
特朗普在競選總統期間，曾多次公開宣稱要將希拉里送入大牢，希拉里競選團隊主席波德斯塔（John Podesta）表示，特朗普解僱科米是由於電郵門調查簡直是難以置信，有此地無銀三百兩之嫌，反而引起民主黨人對特朗普在大選時有否受到俄羅斯幫助的懷疑，「沒有任何時候比今天更需要獨立調查。」
波德斯塔又指，提議解僱科米的司法部長塞申斯（Jeff Sessions），正是曾受科米調查的人：「一個自稱在通俄醜聞中身家清白的人，提議解僱負責調查事件的FBI局長。」
而特朗普堅持自己是應司法部長塞申斯要求解僱科米，他在周一（8日）才剛於Twitter上寫道：「特朗普通俄一事完全是騙局，到底這宗由納稅人付錢的惡搞什麼時候才會完結？」
▲ 網媒The Tylt製作短片，取笑特朗普炒科米一事簡直就像在說：｢這裏沒東西好看！」
嗅到「水門」的味道
「自從水門事件以後，（美國的）司法系統未曾如此受到威脅，而且動搖了我們對制度獨立和完整性的信心。」民主黨參議員Richard Blumenthal說道。
即使是特朗普的長期戰友之一、現正因通俄醜聞受到FBI調查的史東（Roger Stone），亦指出事件與水門事件的驚人相似：「尼克遜可能在某處微笑了。」他因去年曾接觸俄羅斯黑客Guccifer 2.0而受查，由他口中說出這句話別有一番意思。
的而且確，特朗普自今年1月上任以來，已在短短數月內以不同理由先後炒掉署理司法部長耶茨、紐約南區聯邦檢察官巴拉拉和FBI局長科米三位正查他與俄羅斯關係的官員，情況跟前總統尼克遜為避免因水門事件受查，而辭退特別檢察官考克斯，還因此觸發時任正、副司法部長劈炮辭職的「星期六夜大屠殺」事件雷同。
【01百科】 水門事件是什麼？
水門事件是1970年代，時任美國總統尼克遜（Richard Nixon）的巨大醜聞，當時民主黨全國委員會旗下的水門綜合大廈發現遭到侵入及竊聽，尼克遜及內閣試圖掩蓋事件真相，更解僱特別檢察官考克斯（Archibald Cox），阻撓國會調查。
1973年10月20日星期六，尼克遜命令時任聯邦司法部長理察遜（Elliot Richardson）解僱考克斯，但他拒絕執行解僱令並辭職抗議，之後尼克遜命令副司法部長洛克肖斯（William Ruckelshaus）來辭退考克斯，可是洛克肖斯同樣拒絕並請辭。之後尼克遜改向署任司法部長的檢察總長博克（Robert Bork），提出相同要求，終成功請走考克斯，被媒體稱為「星期六夜大屠殺」（Saturday Night Massacre），而這次事件最後亦輾轉成為尼克遜下台的一大導火線。
FBI自1908年創立至今，歷任只有11位局長，另有7位署理局長。FBI基本上為獨立運作，但隸屬美國司法部，FBI局長受司法部長管轄。自水門事件後，每位美國總統都對司法部長和FBI局長相當忌諱，即使雙方如何不咬弦，亦不敢隨便輕舉莽動，以免落得妨礙司法獨立的惡名。
在特朗普之前，只有克林頓是唯一的例外。他因時任FBI局長William Sessions個人操守有問題而解僱對方。不過克林頓這個當時史無前例的決定，並未惹來任何瓜田李下的爭議，因為繼任的FBI局長Louis J. Freeh對他的狙擊，較前任局長有增無減，克林頓也未因一時之氣讓自己負上「下一個尼克遜」污名。
不過今次解僱事件也許是一次作繭自縛。前任尼克遜總統圖書館總管Timothy Naftali表示：「即使科米留任與否，FBI仍會繼續調查2016大選與俄羅斯的關係。」又說：「除非塞申斯可以證明科米瀆職或犯下嚴重過失，否則在這時行動，只會加深特朗普欲蓋彌彰的嫌疑。」
（綜合報道）