【來稿︱馮堅成】翻睇好過翻案

撰文:香港01記者
出版:更新:

本星期兩支倫敦球會命運各異,熱刺作客利物浦的比賽,球證摩斯吹罰兩記十二碼,最終熱刺以2:2賽和紅軍,比賽於事後成為球迷討論的重點。星期一的比賽,車路士在巴卡約高上半場中段5分鐘內兩黃一紅被逐,令車路士十人應戰下,以1:4大敗於屈福特腳下。
撰文:馮堅成(樂視體育主持)

在上輪利物浦對熱刺的聯賽,87分鐘卡尼在越位位置接應傳送,推過卡利奧斯時倒地,球證判熱刺獲得12碼。(資料圖片)
雲迪積克解圍縮腳後與拉美拿有接觸,後者應聲倒地。球證摩斯未有判罰,但在旁證史馬特舉旗後再判12碼予熱刺。(資料圖片)

擁護球隊因球證爭議判決影響勝負,然後聽到「球證判決錯誤是球賽的一部分」,相信一定難聽過粗口。撇開球證的判斷,足球在電光火石之間,加入視像裁判看來是勢在必行。過去底線裁判對球賽有一定的幫助,鷹眼技術出現減少了1966及2010年世界盃英格蘭對德國的兩記世紀問題球,視像裁判可以有效減少球賽爭拗,達到較客觀的裁判結果。

在2010年世界盃,林柏特的射門中楣彈地而出,球證視為入球無效,但從另一角度看,皮球已過白界。(視覺中國)

04-05兩大經典戰役

過去英超有過不少爭議的判決,其中2004-05年球季,有兩場曼聯比賽的判決,令球迷留下深刻的印象。第一場是曼聯主場對熱刺的比賽,由初出道的卡頓堡執法,這場比賽,熱刺中場文迪斯中場50碼笠射,皮球明顯越過白界,但助理裁判李維士未追貼皮球,而卡頓堡亦未察覺,最終熱刺入球未被承認,曼聯以0:0賽和對手。事後,卡頓堡被傳媒大肆抨擊。

前英超球證卡頓堡。(視覺中國)
在2004年,曼聯以2:0贏阿仙奴,終止對方的不敗走勢。(視覺中國)

另一位備受爭議的球證,曾經於2006-07年球季,南華對愉園的足總盃決賽,擔任主裁判的拉利(Mike Riley)。這位英格蘭國際球證,曾經這場足總盃決賽,吹罰三球十二碼,兩球是給予南華,一球是給予愉園,最終南華擊敗愉園捧盃。他最為人所認識的比賽,是04-05年球季,曼聯主場對阿仙奴的賽事,阿仙奴之前挾跨季49場不敗的紀錄作客奧脫福,賽前氣勢如虹。

不過在比賽中,曼聯多次狠辣的攔截,拉利視若無睹,其中菲臘尼維里雙腳剷向雷耶斯,差點令這位西班牙國腳收山,結果這記絕對應該紅牌的判決,拉利並沒有向菲臘仔出示紅牌,而整場比賽,曼聯被罰兩面黃牌,阿仙奴被罰三面黃牌,阿仙奴最終49場不敗結束,以0:2不敵曼聯。

仍記得賽後行家阿鵬於節目中大肆批評拉利,說這拉利好像沒有袋紅黃牌在身上,見到拉利應該「拉李返差館」,相信阿仙奴球迷對阿鵬深感認同。在比賽中作出判決一定未能盡如人意,不過卡頓堡皮球過白界睇唔到,拉利尺度令人質疑,普爾曾經在2006世界盃克羅地亞對澳洲的比賽,出現三黃一紅的奇景,難怪有球迷認為,英格蘭的球證越吹越差,難以和過去的裁判相比,在英超各項設施都不斷提高水平下,球證執法水平應該是他們季後重點研究的項目。

2006年世界盃,澳洲對克羅地亞的「三黃一紅」事件。(視覺中國)

【註:文章內容不代表香港01立場;譯名由作者提供】