【運動公社】英冠附加賽決定錢途 「保護傘政策」為維拉最後倒數

撰文:運動公社
出版:更新:

阿士東維拉和打比郡殺入最後直路,為升班英超廝殺。這不僅是泰利和林柏特兩大車路士名宿之間的對壘,也是決定維拉命運的生死大戰 —— 從球會經營的角度看來,維拉升班的壓力顯然比打比郡大得多。
(筆者按:本文數據及統計圖表來源為 priceoffootball.com)
撰文:高俊賢@運動公社

打比郡施財技 避免被扣分

事緣在今年4月,打比郡才過了一場大劫。打比郡以8000萬鎊的價錢,把主場Pride Park Stadium售予球會主席Mol Morris旗下的另一家公司。如是者,球會的財報就錄得稅前1460萬鎊的利潤,並藉此繞過英格蘭足球聯盟(English Football League,簡稱EFL)的財政公平競技條款,避免因為過多負債被扣分的危機。之前另一家英冠球會伯明翰,就是因為財政問題被扣9分。當然,本質上此舉與操弄財技無異。

維拉助教泰利(上)、打比郡左閘A高爾(右)及打比郡主帥林柏特(下),都會在英冠附加賽決賽亮相。(資料圖片)

阿士東維拉及打比郡兩隊陣中有什麼英超老兵?(按圖放大)

+11

但是,打比郡的財政環境在英冠各隊之中算不上很尷尬。打比郡的投入,在英冠而言位列上游(2017/18年度薪酬支出為4680萬鎊,位居英冠第6)。如果以球員薪資和聯賽戰績來掛鈎結算,打比郡可算是不過不失。更重要的是,打比郡今季壓倒的對手,有不少是來自上季或前季從英超降班的球隊。他們仍受惠於英超的「保護傘」政策,因此在電視轉播收入的分配上遠遠優於打比郡,各位讀者看到下面的統計圖表就看得一清二楚。

英冠2017/2018球季電視轉播收入。(資料來源priceoffootball)

沒有龐大的電視轉播收益,打比郡的巨大投入變相是一場賭博。但是,這筆主場買賣為打比郡緩一口氣,即使附加賽決賽贏不了,林柏特亦毋須變賣大批球員。

泰利輔助季中過檔的甸史密夫(左),為維拉下半季踢出好成績,距離英超只差一步。(資料圖片)

維拉獲補助金額下降

說到這裏,不得不再次向新讀者解釋「保護傘政策」(Parachute Payments)。這是英超的降班球隊獲得英超聯盟的一筆財政補助,為期三季。從2016/17球季開始,受惠球隊在首年收到的補助金相當於英超球隊電視轉播收益的55%,第二年是45%,第三年是20%。今季維拉收到的補助金額,由上季的3300萬鎊下降到1500萬鎊。換言之,維拉要振作,已沒有多少光陰可以虛度。

英冠不計算保護傘政策的收入,列斯或因球迷數目多引致比賽收入多,或在商業收入較突出。(資料來源priceoffootball)

打比郡不大倚賴電視轉播收入,尚且能透過其他途徑支撐不菲的薪酬支出。但是,阿士東維拉的薪酬開支卻是打比郡的1.6倍,而「保護傘政策」將近結束。如果今季升不了班,維拉不只要大量清洗球員,更有可能要嚴重「縮皮」。由此可見,維拉的升班壓力的確比打比郡大。

林柏特首季執教,助打比郡打入英冠附加賽決賽。(資料圖片)
英冠2017/2018球季薪金榜。(資料來源priceoffootball)

過去不乏有球隊為「衝超」花費巨大、最終升班不成而消沉多年的例子。從財政角度看升班戰,對各位看官來說必定更有張力。假如威廉王子今年再度光臨溫布萊觀戰,想到這份沉重的壓力,應該不太好受......

【註:文章不代表香港01立場;譯名由作者提供;標題為編輯所擬】