【中印衝突】印度封殺中國App 台企也「中槍」

撰文:張育銘
出版:更新:

中印衝突正逐步轉移到商業和貿易領域。2020年6月29日,印度電子和信息技術部發布公吿,宣布禁止59款來自中國的應用程序(App),包括字節跳動旗下短視頻應用TikTok、微信、微博、百度地圖、UC瀏覽器等等。

而台灣企業也因為被印度官方認定是中國企業,也由此被牽連,可謂躺槍(躺着也中枪,即遭受拖累)。玩美移動總經理張華禎於7月6日召開記者會積極自救與澄清,主因是訊連科技子公司玩美移動推出的兩款App,即玩美彩粧(YouCam Makeup)和玩美相機,遭到印度的禁令。

其App遭到印度封殺後,訊連執行長黃肇雄(右)和玩美移動總經理張華禎7月6日召開記者會積極自救與澄清。(網絡圖片)

張華禎表示,「公司正積極尋求包括台灣經濟部國貿局、外貿協會、印度台北協會等單位協助澄清,並等候印度官方後續召開針對禁用App的申訴會議」,顯然玩美的動作是希望透過申訴,以期挽回印度市場。

此外,張華禎指出,印度軍方3年前便將玩美移動旗下App視為中國App,從資安的角度下令要求軍人不得安裝,而到了2020年,隨着中印邊境衝突節節升高,在5月時則有印度軟體公司推出一鍵移除59箇中國App的App,而玩美移動也被列入其中,最終在6月底由印度官方直接將玩美彩粧列為禁用的59款中國App之一。

對此,張華禎澄清並聲明,「玩美移動旗下推出的App,相關的程式碼都是由台灣工程師開發而成,除卻台灣外,並沒有其他的研發基地,相關資料也存放在亞馬遜AWS東京機房,不會任意收集使用者資料」。她指,玩美移動是因為印度官方的「誤認」而遭封殺。

玩美移動跟中國大陸有關的部分其實只有二個部分,首先,玩美移動於2015年在上海成立子公司;其次,玩美移動在2019年時獲得阿里巴巴的投資,但整體股份低於2成,並不符合台灣對於「中資」的認定標準。不過,顯然對印度官方來說,自然有它自成邏輯的認定標準。最終還是得取決於申訴結果才能定奪。

從玩美的澄清和聲明來看,背後的邏輯是被誤認為「中企」而遭印度封殺是很冤枉的事,而沒有譴責印度將軍事衝突的摩擦上綱上線到商業戰,封殺中國App變相間接破壞印度的網絡生態。而從玩美的聲明可以看出濃濃的「求生欲」,更有商業「以和為貴」的邏輯。而近期也傳出美國有意仿效印度封殺中國App,也讓有意開拓美國市場,但可能會遭誤認為「中企」的軟體公司十分緊張。美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)於7月7日對媒體透露,美國或許也會封殺中國短影音社交應用程式「抖音」(TikTok)等等。

外界也有人認為,印度借國安的議題封殺中國App是「借題發揮」、「順水推舟」,背後真實的用意是希望能借此發展印度本土的App,待其壯大後,以便未來進軍海外市場。而如果印度的本意是如此,那麼玩美澄清自己並非「中企」的意義或許不大,在未來申訴並不一定能夠獲得平反。

TikTok早前在印度被封殺。(網絡圖片)

而印度經濟學家斯瓦米納坦·艾亞爾(Swaminathan Aiyar)則認為印度此次的反制是非常聰明的,他認為這是「冷靜而有效的制裁」,能打擊中國在印度的商業發展。

他說「印度印度擁有13億人口,是中國互聯網和電子商務公司最大的潛在海外市場。中國的未來不在於廉價的勞動密集型商品,而在於服務。阻止中國通過應用程序接觸印度消費者,是針對中國未來發展的一個聰明做法。這種非軍事形式的報復完全符合國際貿易規則。它不會提高印度的生產或競爭力成本」。

不過,斯瓦米納坦並沒有意識到印度單方封殺中國App的行為,將導致印度網絡生態的破壞和重組,而這種生態的重構其實並非一朝一夕能達成,也並非單憑印度網絡公司即可獨力完成。以抖音為例,它創造出來的流量背後需要企業、品牌商、直播主和用戶的共同協力才能建構,並非簡單換個App就能夠達成。

而回到玩美這種「劃清界線」的聲明其實也有另一個層面的風險,就是它可能會遭到大陸網友的批評。隨着國際反中陣線的不斷明朗化,台灣企業必須面臨「選邊站」的處境越來越普遍,而一旦「站錯隊」,則可能導致企業未來的發展十分被動。或許這將成為台灣企業未來不得不去面對的難題。