【一地兩檢】警惕流會政府逐個致電建制派提開會 泛民無力還擊?

撰文:莊恭南
出版:更新:

立法會一地兩檢法案委員會本周二(3日)流會,委員會主席葉劉淑儀隨即決定加開4小時會議。不過,正如上次流會日期夾在復活節和清明節的「高危日子」,此次加會亦極罕有在周日召開。
有建制中人就表示,經歷上次教訓,政府已嚴陣以待,不但逐個致電建制派議員,拜託對方謹記明日開始有一連三日會議,更細緻到逐名議員詢問他們哪個時段可以留在會議室,務求對議員行踪做到瞭如指掌,確保萬無一失。
然而,這名建制派人士也坦言,接下來一地兩檢法案進入逐條審議階段,泛民可以逐點提出問題,迫使官員回答,從而拖延議案。換言之,縱使建制派願意齊心「坐定定」,泛民也並非毫無反擊之力。

建制中人指,接下來一地兩檢進入逐條審議階段,泛民可以逐點提出問題,迫使官員回答,從而拖延議案。換言之,縱使建制派願意齊心「坐定定」,泛民也並非毫無反擊之力。(資料圖片)

對於周二流會,有建制派人士就形容是「不幸事件」,又指過往一地兩檢草案委員會未試過不夠人,因此政府和建制派都不太緊張,認為此次流會的責任,在於「大家都掉以輕心」。這名建制中人又指,今次流會後,政府方面已逐個致電建制派議員,提醒他們未來數日開會,又指過往在一地兩檢這個爭議性議題,運房局副局長及政助一般都會致電提醒,惟上次建制派及政府都「掉以輕心」,才讓泛民有機可乘。

此外,也有建制派議員透露,上次流會前,政府方面其實亦有致電提醒,只是態度不太緊張,而事後無論是議員還是政府,都如臨大敵,更有政助致電議員時,細心詢問未來三日具體哪幾天、哪些時段可以留守,以策萬全。此外,也有建制議員認為,上次流會實屬不幸,因為平時開會時間一般在下午2點半,但周二召開一地兩檢法案時,卻是2點開會,令許多人記錯時間,再加上恰逢假期過後,才導致流會。他指,希望日後會議時間安排上能夠吸取今次經驗。

不過,有建制派議員則擔心,就算建制派齊人開會,泛民也不會輕易舉手投降,他指,泛民在法案委員會上,仍有許多手段可以拖延,除了點法定人數外,最近高鐵試運行時的出軌事件,預料也會成為泛民箭靶。事實上,法案進入逐條審議階段,議員可就每條法案條文提問,如內容沒有重複,主席無權叫停,理論上,泛民仍有不少「彈藥」可用。話雖如此,這招是否奏效,仍需視乎泛民有多少「功力」,泛民是否能不間斷、不重複對不同條文提出質疑,迫使官員必須回答,就是關鍵。

另外,也有熟悉議會人士指出,縱使泛民不斷提出問題,委員會理論上亦可不停加會,直至泛民「江郎才盡」。今次葉劉已破例於周日加會,日後不停加會之下,泛民能拖多久,難以預測。

區諾軒表示,未來的會議上,會「逐條傾盤」講出一地兩檢的不合理之處,至於是否會再衝出座位,或以其它方式阻止議案,他就稱民主派會再作商議,沒有透露詳情。(資料圖片)

泛民一地兩檢關注組召集人、公民黨陳淑莊則表示,未來數日的會議,會繼續盡力發言,要求當局釐清一切仍未正面回應的疑問,包括法律爭議等。她認為,葉劉淑儀罕有周日加會非常過份,因周日亦是「高危時間」,形容葉劉做法是「懲罰建制派」。

議會陣線區諾軒也批評,司局長如繼續逃避議員對一地兩檢提出的疑問,無論加多少次會都沒有用。他指,現時政府急於通過條例,完全忽視一地兩檢的成本效益及與現有法例的衝突,質疑官員沒有誠意。他指,未來的會議上,會「逐條傾盤」講出一地兩檢的不合理之處,至於是否會再衝出座位,或以其它方式阻止議案,他就稱民主派會再作商議,沒有透露詳情。到底除了點人數及不斷發言之外,泛民是否還有其他「絕招」應對加會,還看他們能耐。